Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VH

Totedyne

23. 1. 2010 17:47
antikarma

K státnímu bankrotu nevede politika levice, ale realizování představ tzv. Rakouské školy. Ne náhodou staré Rakousko-Uhersko (poměrně nízké daně, žádná sociální politika) zažilo několik státních bankrotů. Pokud chceme nižší zadlužení, musíme se inspirovat Švédskem, nikoliv nevyzkoušenými experimenty.

Autor si protiřečí, na jedné straně propaguje systém dvou stran, nebo bonus pro nejsilnější stranu, na druhé straně mu naše dvě nejsilnější strany nevyhovují. Já osobně považuji za nejspravedlivější a asi nejlepší stávající poměrný systém, pokud by byl vytvořen z větších volebních krajů (např. 5 volebních krajů -jihomoravský, moravskoslezký, pražsko-středočeský, severo-východočeský, západo-jihočeský). Přestože volím ČSSD jsem proto, aby i menší strany měly více šancí. Více možností koalic vedou k volbě lepšího výběru partnera a tím k lepší realizaci volebního programu. Nikoliv ovšem k takové realizaci, která vede k neustálým radikálním změnám od zdi, ke zdi.

0 0
možnosti
I

ivabublan

23. 1. 2010 18:16
Re: antikarma

Proc volite CSSD? Si myslite, ze ten statni dluh nam odpusti?

0 0
možnosti
VH

Totedyne

23. 1. 2010 18:54
Re: antikarma

Někdy v budoucnu na toto téma napíši článek. Bude to o proevropské politice, dobrých vztazích s Obamovou USA, Ruskem. O úspěšném konceptu demokratického sociálního státu, ochotě přijímat protikorupční opatření ...

0 0
možnosti
A

abel

23. 1. 2010 19:08
Re: antikarma

Nebudu skrývat své překvapení. A kde by bylo možno si tento článek přečíst?

0 0
možnosti
VH

Totedyne

23. 1. 2010 19:12
Re: antikarma

Někdy před parlamentníma volbama. :-)

0 0
možnosti
N

nnevimm

24. 1. 2010 14:37
Re: antikarma

Jakým přesně způsobem vede politika rakouské školy ke státnímu bankrotu? To s tím rakousko-uherskem myslíte opravdu vážně? :D

0 0
možnosti