- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
K státnímu bankrotu nevede politika levice, ale realizování představ tzv. Rakouské školy. Ne náhodou staré Rakousko-Uhersko (poměrně nízké daně, žádná sociální politika) zažilo několik státních bankrotů. Pokud chceme nižší zadlužení, musíme se inspirovat Švédskem, nikoliv nevyzkoušenými experimenty.
Autor si protiřečí, na jedné straně propaguje systém dvou stran, nebo bonus pro nejsilnější stranu, na druhé straně mu naše dvě nejsilnější strany nevyhovují. Já osobně považuji za nejspravedlivější a asi nejlepší stávající poměrný systém, pokud by byl vytvořen z větších volebních krajů (např. 5 volebních krajů -jihomoravský, moravskoslezký, pražsko-středočeský, severo-východočeský, západo-jihočeský). Přestože volím ČSSD jsem proto, aby i menší strany měly více šancí. Více možností koalic vedou k volbě lepšího výběru partnera a tím k lepší realizaci volebního programu. Nikoliv ovšem k takové realizaci, která vede k neustálým radikálním změnám od zdi, ke zdi.
Proc volite CSSD? Si myslite, ze ten statni dluh nam odpusti?
Někdy v budoucnu na toto téma napíši článek. Bude to o proevropské politice, dobrých vztazích s Obamovou USA, Ruskem. O úspěšném konceptu demokratického sociálního státu, ochotě přijímat protikorupční opatření ...
Nebudu skrývat své překvapení. A kde by bylo možno si tento článek přečíst?
Jakým přesně způsobem vede politika rakouské školy ke státnímu bankrotu? To s tím rakousko-uherskem myslíte opravdu vážně? :D