Drzost nekterých západních médií nezná mezí - 2

Se zdesenim jsem si procetl clanek na iDnes. 
Kroupa: Drzost některých západních médií nezná mezí… >> http://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/c/473677/drzost-nekterych-zapadnich-medii-nezna-mezi.html

- - - - - -  puvodny clanek p. Kroupy - - - - - - - - - - - - - - - - 
Drzost nekterých západních médií nezná mezí…
Vcera jsem objevil clánek, který mne neskutecne hnul žlucí. Narazil jsem na drzost, jaká se hned tak nevidí… V clánku je zmínen „respektovaný server The Washington Post.“, který se podivuje nad tím, kolik a jakých uprchlíku je ochotno prijmout Slovensko. Redaktori tohoto zámorského serveru prý pátrali po duvodech Slovenska, že si dovoluje drze samo si urcovat, koho a v kolika exemplárích si vpustí do své vlastní zeme… Redaktori z USA, tedy ze zeme, která má po celé délce své hranice s Mexikem neproniknutelný (témer a vetšinou…) plot, a to jen z jednoho duvodu – aby do Spojených státu Amerických nemohl proudit nekontrolovaný dav mexických ilegálních migrantu.
Absolutne nechápu tu drzost, že si vubec dovolí nekdo z USA (tedy ze zeme, která s odpuštením totálne rozesrala celý Strední Východ, svou predstavou vývozu demokracie a odstranováním do té doby vládnoucích klik, které sice nebyly nic moc, ale držely tu islamistickou smecku na uzde...) poukazovat na necí imigracní politiku, když sami mají na svých hranicích a letištích taková opatrení, která až skoro hranicí s potlacováním osobní cti do státu prijíždejících, respektive prilétávajících návštevníku.
Další médium, které nešetrí kritikou slovenského výberu imigrantu, nebo madarského plotu, je prý britský server BBC… To jsou také ti praví, kdo má morální právo poukazovat na svrchované politické rozhodnutí té které zeme, stran nelegálních uprchlíku… Proc, když jsou takoví lidumilové, proc se slavná BBC neangažuje v plném otevrení tunelu pod Kanálem, aby k nim, do Velké Británie, mohl z francouzského Calais nerušene proudit 24-hodin denne príliv toho dobra, které ti hloupí Madari a Slováci nechtejí prijmout…?
Podtrženo secteno, tolik pokrytectví a másla na hlave, jako mají „respektované“ zahranicní servery, jsem už dlouho nevidel…
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - konec citatu - - - - - - - - - - - - - - - - - -  -

Co si to jenom ty zli kapitalliste a novinari na zapade dovoluji!

Ale pak jsem si pozorne procetl citovane clanky:

Washington Post >> http://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/08/19/slovakia-will-take-in-200-syrian-refugees-but-they-have-to-be-christian 

BBC >> http://www.bbc.com/news/world-europe-33986738 

Pane Kroupa, velice se mylite, protoze jsem tam nenasel zadne podivovani nad Slovenskem, Madarskem atd. Je to velice poctive a  profesionalne napsane, jsou tam uvedena jenom fakta, kdo a co rekl a neni tam zadne podivovani, podpichovani ani zadne drze urcovani co kdo a jako ma delat.
Problem je v tom ze vy sve dohady ktere povysujete na skutecnost berete z ceskeho clanku na iDnes: 

"Západní média rýpou do Slováku kvuli uprchlíkum. Všimla si i Konvicky"
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zapadni-media-kritizuji-staty-odmitajici-migranty-f8e-/zahranicni.aspx?c=A150820_134958_zahranicni_ert

V tom je ten veliky problem ktery, Vas pravem stve. Jenom ze chyba je jinde; autor ten clanek cely otocil naruby a ze serioznych a vecnych zprav vytvoril provokacny a stvavy clanek z ktereho jste cerpal vy. Takze ne ty spatni novinari v USA a UK ale senzacechtivy prekrouceny clanek Ceskeho autora je puvodcem Vasi zloby!
Prosim proctete si clanky z Washington Post a BBC v originalu a budete mit uplne jiny nazor!

Take mate spatne fakta o hranicich USA s Mexikem kde je celkova dlzka hranice 3,145 km a z toho je oploceno 1048 km. Na mnoha mistech kde neni plot mexicke gangy pasuji drogy, ilegalne emigranty mezi kterymi je spousta kriminalniku, vrahu atd. Denne jich ilegalne prekroci hranici do USA  2-4 tisice a rocne je to vice nez 1.3 milionu. Celkove je podle serioznych odhadu v USA vice nez 38 milionu ilegalu. "Korektni" politici uz vice nez deset let hlasaji ze v USA je 11 milionu ilegalu protoze oni zaspali dobu, maji klapky na ocich a vidi jenom to co chteji videt. Je to rakovina ktera rozklada USA zevnitr a kdyz se to nevyresi tak brzo polozi USA na lopatky.

Co se tyce politiky USA na blizkem a strednim vychode tym s Vama castecne souhlasim; USA se melo vykaslat na Sadama, protoze ten byl protivahou silencu v Iranu take se necpat "pomahat" do Syrie. A kdyz uz byli v Iraku tak nejvetsi hloupost (Obama) byla predcasne odejit a nechat tam vakuum ve ktrem se zrodil superteroristicky Islamsky kalifat. Lybie, to je rozhodne zalezitost francouskeho Sarkoziho ktery se chtel mstit Kadafimu ktery mu predtym financoval volby za prezidenta. Take Obamovo rozhodnuti podporit Sarkoziho a zautocit na Lybii bez souhlasu kongresu byla absolutni blbost a mnozi v USA si mysli ze i vlastizrada. Nemuzete hazet vsechny Americany do jednoho pytle protoze zmateny Obama dela to co dela. Zustava nam jenom doufat ze u pristich voleb zvitezi nekdo lepsi a moudrejsi...

Chapu ze po vzoru sveho okoli se chcete stat slavnym novinarem, spisovatelem, narodnym buditelem atd anebo treba jenom nahanet karmu na iDnes. Prosim, pokud neco budete psat, tak nejdriv si prostudujte zdroje svych zprav v originalu a ne nejake prekroucene kopie v stylu "Jedna pani povidala" anebo "Radio Jerevan hlasilo...", to neni ani ferove, ani dobre "novinareni"...
Preji Vam moc hezky den.

AA

Dekuji za navstevu meho blogu.
Diskusy neoteviram abych se vyhnul trollum.
Email od slusnych lidi mne vzdy potesi,
Napiste mi na > [e-mail] <