Nezlobte se, ale tohle přirovnání vůbec nesedí..

Moc nechápu, co se tím snažíte říci? Že na zlo se má nekompromisně preventivně zaútočit a dokonale vymýtit? No, problém je v tom, že je to silně subjektivní kategorie.. že to zlo vidí každý nějak jinak a v něčem jiném. Hitler vlastně rovněž útočil proti svojí vizi zla (v čemž ho podporovala naprostá většina národa spokojená s jeho pokrokovým politickým a ekonomickým řádem)..a šířil násilím svoji představu pokroku a dobra. Kdybych chtěl být uštěpačný ..přirovnání se nabízí..

Jo a mimochodem, copak se 2.světová válka Kanady, Austrálie či USA netýkala?

Vždyť se jednalo o součásti Britského impéria, se kterým Hitler válčil ..a Spojeným státům vypověděl válku (do té doby se vojensky skutečně držely stranou)..

"Dohoda" na místo zrada jsme si již zvykli...ale tak daleko bych nešel a v pořádku to nebylo..."někdo" musel Tálibán vyzbrojit a nadále mu zbraně a dopravní prostředky dodávat (prodávat, patrně za makovinu)...to nikdo nepohlídal...maková pole nikdo nezničil...místní bojovat nechtějí...NATO si za dvacet let neporadilo...co s tím chcete dělat "babo raď"....podobné to bylo s ISIS v Sýrii, kdo je podporoval a vyzbrojil? Jenže tam si s ním poradili Rusové a Asad..

Podle nejnovějších zpráv se tam nějak porovnají bez krveprolití...Tak lidská práva sice dostanou na frak, ale svět si na to zvykne...

to je blábol ... v afghanistánu dochází k předání moci mezi dvěma islámskými frakcemi .. nic víc, nic míň ..

to je nějaký politický kabaret?

Ano i ne. Postě jeden z nespočtu blogů

Jenomže ty tehdejší mocnosti to dotáhly naštěstí do vítězného konce na rozdíl od těch dnešních, které to na půl cestě zabalily.