Nevím proč máte "uchylaky" v uvozovkách. Homosexualita je úchylka. Pokud oba partneři praktikují cokoliv dobrovolně, je v pořádku ať dělají cokoliv. Samozřejmě za předpokladu jejich svepravnosti. Ovšem tím se žádná úchylka nestane standardní. Znám pár homosexuálů, kteří mají stejný názor, odmítají adopci, propagaci a normalizovani homosexuality. Ti ovšem nejsou slyšet, zatímco kdejakej buzxxxnt má prostoru dost. - používám terminologii kterou mě můj kamarád, texxxuš jak si říká, vysvětloval rozdíl mezi ním a buzxxxcty.

Mě vždy baví lidé, kteří znají několik homosexuálů, židů, cikánů, Vietnamců, ..., otevřeně se s nimi baví. A samozřejmě, tyto menšiny mají stejný názor jako on

Děti jsou pro každou totalitu vděčným objektem manipulace a vymývání mozků. Věděli to náckové, věděl to rudý bolševik a ví to i současný liberální totalitář. Děti lze totiž velmi snadno zmanipulovat, protože se jako osobnosti teprve vyvíjí, svůj žebříček hodnot teprve tvoří, nemají dostatek životních zkušenosti a nedokáží k předkládaným informacím přistupovat kriticky.

Každá společnost, pokud chce zůstat zdravá, musí zakázat a v rámci možností zamezit, aby se děti staly cílem útoků jakékoli ideologie - nacistické, komunistické, liberálně bolševické.

Fandím Orbánovi, že chrání své děti před agresivními destruktivními ideologiemi. Něco podobného bychom měli přijmout i my, abychom uchránili naše děti před těmito zhoubnými ideologiemi. Koneckonců na západě je už hodně případů, kdy malé děti vlivem vymývání mozků totalitní všudypřítomnou agresivní propagandou, si nechaly změnit pohlaví a pak toho litovaly. To stejné platí i o rodičích, kteří díky této zrůdné propagandě neváhají mrzačit už tříleté děti.

Jak chcete chránit děti, kterých se ta "zhoubná ideologie" nějak osobně dotýká?

Spor Orbána a EU je na úrovni sporu členů BLM a KKK. Mé sympatie nemá nikdo z nich.

Máte to trochu pomotané. Když Vám komunisté budou neustále vykládat o kráse Marxismu Leninismu, tak to pro Vás také nebude propagace? A to nemluvím o jiných ideologiích, protože z homosexuality a jiných podobných deviací se stala Eurounijní ideologie.

O kráse homosexuality vám snad někdo vypráví ?

Článek vcelku o ničem. Na vás je konkrétně hodně znát celkový útlum blogů iDnes.

Napiš článek o ničem, šmrncni tam Roma, homosexuála, samoživitelku anebo jinou menšinu tím správným směrem naznačeného konfliktu, a jsi na titulce. Sice budeš mít karmu 25 na 1000, což je debakl, ale budeš to mít.

Tohle: Díky "propagaci" se nikdo nestane homosexuálem, ani jím být nepřestane. Zákaz takové "propagace" nikoho před ničím nechrání.

----

Nikdo takovou propagaci nechce zakazovat ani omezovat, jen 90% lidí je toho názoru, že už jim to nadužívání leze krkem. Až budete psát o reálných věcech a pravdivě, a ne o těch, které chcete lidem demagogicky podsouvat, potom budete mít karmu 40 při čtení 800 i bez titulky.

Tvrzení jakéhosi Petra Buriana, že tento článek je o ničem a že je znát celkový útlum blogů iDnes, je zcela bezvýznamné. A proč se snažíte mluvit za 90 % lidí? Oni vám snad řekli, že jim to leze krkem?

Dva články téhož autora na hlavní straně idnes? Tak to musí být kvalita.

To musí bolet.

Jsou jich údajně 4%. Odpovídá tomu rozsah publicistiky?

Uvažujete a ptáte se scestně. Publicitu má to, co je důležité a diskriminace jakékoli části lidí kvůli tomu, že se něčím liší od většiny, důležité je.

Pochopíme-li správně význam slova propagace, nemohli bychom souhlasit s propagací jako takovou, tedy i s propagací homosexuality.

Propagace je cílené, účelové vnucování názoru (nejčastěji s politickým nebo zdravotnickým podtextem) se snahou přesvědčit, nebo dokonce zlomit. Proč tedy přesvědčovat o homosexualitě? Ono nestačí jen vědět, že existuje a co znamená?

Skutečně nechápu tu všudypřítomnou masírku (tou je KAŽDÁ propagace!), která začíná už v mateřských školkách, kdy děti sbírají teprve první informace o světě kolem sebe a mají i tak co dělat, aby i ty běžné věci správně pochopily. Proč jim rvát do hlavy cosi, čemu zatím nemají šanci vůbec porozumět, a tlačit to do nich pak ještě po celou jejich školní docházku? Je to naprosto kontraproduktivní jako všechno, co se stále dokola omílá. Ten malý dětský mozeček pak může (a také to tak bývá ) vnímat homosexualitu jako jedinou správnou orientaci (když se přece tomu věnuje průběžně tolik pozornosti), a mít pak samo se sebou dost velké problémy.

Nestačí, když se dětem ve správný čas, tedy kolem puberty, vysvětlí i toto téma způsobem běžným, nijak nenásilným a přirozeným?

Pokud tomu dobře rozumím, tak zákaz propagace homosexuality se přece nerovná zákazu homosexuality! Podobně jako např. zákaz propagace cigaret neznamená zákaz jejich distribuce.

Já však propagaci (jakoukoli) považuji za znásilňování duše, vnucování určitého názoru nebo postoje a v konečném důsledku snahu o likvidaci samostatného myšlení.

V podstatě s Vámi souhlasím, nicméně dvě připomínky bych měl: A) Vzdělávací systém je značně rozbitý napříč celým spektrem a je pak logické, že bude rozbitá i sexuální výchova.

B) Jedna věc je technický výklad slova "propagace" a druhá věc je jak kdo co vnímá. Viz. celá ta dnešní machinérie s Ruská VS. Americká propaganda...

Asi se pane Turnere mýlíme. Když většina prostě odhlasuje, že 1+1 = 3, pak neumíme my intelektuální pitomci počítat Hlavně se nenechte zdeptat.

Ano, mýlíte se. Oba. A je to dáno tím, že jste osud ještě nepochopili proti čemu se vlastně vymezujete a co lidem opravdu vadí. To, co si myslíte, to fakt není.

Máte samozřejmě pravdu. Že se o něčem píše, opravdu neznamená, že jde o propagaci. Píše se o dopravních nehodách - taky je to jen informace, nikoliv propagace "jezděte jak šílenci, užijete si adrenalin a možná to i přežijete".

Problém je v tom, že někteří považují homosexualitu apriori za špatnou. Že se jim nelíbí pohled na dva kluky nebo dvě holky, kteří se drží za ruku, to je jejich věc. Mně se taky na ulici nelíbí ten nepořádek, který snědí profesionální vysavači sociálních dávek páchají. Ale co mám dělat? Uklízet to po nich nebudu. Tak se na to musím dívat a zároveň čekám, že je někdo vychová.

Další problém je v tom, že někteří si hned představí intimní chvíle, když mě uvidí s manželem, jak se držíme za ruku. To taky nechápu, jak se jim tyhle myšlenky do škeble vkrádají. Třeba já jsem si nikdy v intimních chvílí nepředstavoval Abrháma a zesnulou Šafránkovou, když jsem je viděl spolu.

Bohužel si za tenhle stav mohou ti super dokonalí heteráci, jejichž většinová sexuální orientace je snad jejich jedinou životní výhrou, sami. Kdo totiž jako prvního označil za úchyla? Oni začali s tím, že homosexualita je nemoc, že je to naučitelné, nakažlivé a myslí si o mně, že jsem nějaká nevyrovnaná sexuální mašina prolezlá všemi pohlavními chorobami, která nevynechá žádnou díru. Za takové urážky by se nestyděl ani protřelý kriminálník. Vyvracet jim to nebudu, ale budu jim to oplácet stejnou mincí. Prostě jak se do lesa volá, tak se ucho utrhne.

...ti super dokonalí heteráci, jejichž většinová sexuální orientace je snad jejich jedinou životní výhrou.,.

Pokračujte takhle dál a přetáhnete proti sobě pár dalších, kteří byli dosud neutrální. Děláte to totiž přesně tak, jako Romea. cz. Za pět let stihla znechutit i ty, kteří proti Romům dosud nic neměli.