Diskuse
Obhajoba postmarxisty Pullmanna
Děkujeme za pochopení.
J12i34ř69í 93K53i10n10d60l
Miladu Horákovou zavraždili komunisté, stejně tak, jako vraždili nacisté.
J19i27ř94í 68T48u98r62n58e67r
Justiční vraždu může spáchat jen ten, kdo se na ní nějakým způsobem podílí a nepřímo zodpovědný za ni může být jen ten, kdo něco takového podporuje a schvaluje. Tím pádem mohou být vinni mnozí bezpartajní té doby, stejně jako nevinni komunisté, kteří se od toho distancovali a třeba právě i na základě procesů prozřeli a stranu opustili.
J45i41ř83í 69K74i52n62d15l
Filozofická fakulta UK je typickým příkladem onoho „kluzkého svahu“ a postupného „pochodu institucemi“, kterými noví neomarxisté dobývají území. Krůček po krůčku. Děkan FF Michal Pullmann nejprve publikačně bagatelizoval normalizaci, pak očistil vedení fakulty od jinak smýšlejících, aby se teď pustil do revize padesátých Pullmann je neomarxista. On sám sebe nazývá „korektnějším“ termínem postmarxista. Neomarxisté hlásají rovnost všech kultur, jejich hodnot a příslušníků, proto se nazývají i kulturní komunisté. Jejich původním cílem bylo nastolit společnost bez tříd, stejně jako komunisté, ovšem ne násilnou revolucí, převratem, ale kulturní revolucí, osvobozením od evropské kultury a jejich autentických hodnot.
J17i98ř46í 57T98u63r72n29e96r
Co na to odpovědět? V článku se snažím vysvětlit rozdíl mezi studiem sociologických aspektů určité doby a obhajobou bezpráví, zločinů a morálního úpadku, stejně jako filozofickými principy a jejich přetavením do praxe zločinných režimů lidem, kteří tento rozdíl nevnímají. Váš komentář může sloužit jako ukázka toho, že je to snaha marná, ale jsem s tím už docela smířen