Děkujeme za pochopení.
J52i65r72k17a 31B31r27u49n51n91e84r
Pane Ruščák, všechna čest, jedna karma je málo.
J63a88n34a 36M86a24j46o20v58á
tak téhle souvislosti opravdu nevěřím.
Norské fondy jsou jen doplňková možnost financování a proti ostatním programům EU jsou v zásadě "malé". Když odečtu investiční projekty, tak vše ostatní lze řešit i jinak.
A43l81e85n92a 20K14o81ř31a54l12k13o37v81á
Myslím, že nezanedbatelnou roli hrají Norské fondy, z kterých spousta českých intelektuálů profituje.
J53a38n21a 37M39a68j73o13v62á
Posílám dvě karmy :-).
A díky za článek, jemuž nechybí to, co většině ostatních. Nadhled.
Mluvit o roli státu je potřeba pořád dokola, rozhodně ale s vyvážeností. Práv a svobod nám ubývá spojitě s tím, jak sami (významná část populace), chceme, aby stát nabízel ochrannou ruku - vítáme všelijaké podpory - porodné, pastelkovné, přídavky a kdoví co.
Někdy mám pocit, že jedním z důvodů, proč se rodiny tak snadno rozpadají je to, že to její členy neohrožuje na existenci - stát se postará. A co si budeme povídat, on se (ať už nám to postačuje nebo ne) skutečně nějak postará.
Svoboda s sebou nese také ochotu nést odpovědnost za vlastní život a někdy mám pocit, že o toto lidé dneska už ani nestojí. Znepokojuje mne to.
Osobně si myslím, že Norsko si svůj vnitřní problém s tím, zda jsou děti jejich rodičů (což bych považovala za přirozené a správné) nebo státu, musí vyřešit sám. Český stát by se zase měl postarat o to, aby jeho občané, tedy i kluci Michalákovi, mohli využívat ústavou dané práva vyplývající právě z občanství - tedy i právo na bezpečný pobyt ve své zemi. Už měli být doma.
Rozhodně by bylo fajn, kdyby podobnou vlnu diskusí (a vlastně je jedno, zda lidé souhlasí nebo ne) vyvolal případ nějakého přešlapu českých opatrovnických institucí a abychom si udělali pořádek zejména na vlastním prahu.
J45a62n 71J82e34n21i18c
Pročítám si příspěvky a překvapuji mne názory, že stát to dělá dobře.
Pokud není zodpovědnost v rovnováze s pravomocí, tak je to vždy špatně. A v případě rozhodování státu o dětech je to tak zřetelné, že to snad nevidí jen mrtvý člověk... Rodič je za dítě zodpovědný a proto má vůči dítěti i velké pravomoce. Stát si osobuje jen ty pravomoce, protože ví, že nedokáže zajistit spravedlivé umístění dítěte.
Tady je opravdu na místě příměr s učitelem. Měl by to dělat jen člověk, který to má jako své životní poslání... Rozhodovat o dětech něco podobného. Rozhodnu špatně, tak jdu z místa a už nikdy se na to místo nemohu vrátit...
J41a60n 47J58e12n55i70c
Škoda, že mohu dát jen jednu karmu...
Myslím si, že jste trefil hrřbíček na hlavičku...
Už v minulém blogu bylo jasné, že lidé obhajující BV silně lnou k silné roli státu. Tohle je komunistický či socialistický postoj, kdy si hrstka lidí osobuje právo diktovat ostatním, co je pro ně dobré a co ne.
Jako teorie, klidně ať si to někdo studuje. Sice vyhozené peníze, ale proč nedat šanci na jiný názor. Ale v okamžiku, kdy to chce někdo praktikovat v realitě, je to největší zvěrstvo. Člověk už z podstaty nedokáže být objektivní a nezaujatý. Takže když se dá prostor, tak bují závist, hrabošení a touha po majetku. A pak se již težko rozlišuje, jestli jde o všeobecné dobro nebo malo domu pro nějakou zájmovou skupinu...
Díky za tento článek p. Ruščáku!
P79e78t95r 27B49e94r93á49n87e56k
Karma jako hrom
Nemám, co bych dodal.
M32a30r37e78k 70O23n22d50r64á77š79e96k
Děkuji za článek a za vaši angažovanost v případu. Bůh chraň naši zemi od dobroserů sponzorovaných Norskými fondy.
- Počet článků 211
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 6414x
Autor analýz o Blízkém Východě na Dedeníku - http://www.dedenik.cz
***
');
//-->
(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');
ga('create', 'UA-73590340-1', 'auto');
ga('send', 'pageview');