Jen drobnost: I v rámci zákonného oprávnění mohu provést zrůdnost.  Například amnestovat všechny vícenásobné vrahy a násilníky (pokud byl počet znásilnění  10 a více).

Přitažené za vlasy? Jistě.  Jenže prezident má i k takové amnestii zákonné oprávnění.

    Už chápete, že i v rámci oprávnění lze provést zrůdnost?

   Teď už jde jen o to, od jak velkého nesmyslu nám naše morálka řekne: toto  je zvrhlé. Například proto, že podkopává (i tak slabou) víru v právo.  A ještě nakolik zvážíte, kolik takových zvrhlostí bylo.

Potěšilo by mě, kdyby autoři záporných kliknutí uvedli důvod.  Například: "Není pravda, že i v rámci zákonného oprávnění lze provést zrůdnost."

docela mě pobavilo, když o dva blogy vedle nějaký pararazitolog chválí 38 senátorů. Asi to zjistil v průběhu svých pracovních výzkumů .

http://hylis.blog.idnes.cz/c/324809/Podekovani-cestnym-senatorum-a-soudcum.html

oprava: parazitolog

Karma, dalších slov není potřeba  

Velezrada i vlastizrada jsou v případě Kluase dva zcela jinak aplikovatelné termíny. Zatímco to druhé je nesmysl a vyžadovalo to právě tak bláznivou konstrukci, jakou činili někteří komentátoři..to první senátoři úplně zmrvili. Klaus by mohl být postižen nějak podobně třeba za to, že "lobboval" na čínském velvyslanectví "v barvách" PPF. Propagace komunismu, komunistů a maoistů od takové autority, jako je prezident republiky ... by měla být v tomhle rozsahu a v této formě naprosto nepřijatelná a postižitelná. Byl to aktivní čin. Zejména v den, který tihle komunisté oslavovali tak jak to interpretoval čínský tisk. Tedy veskrze nekriticky až oslavně ke zločinům, kterých se komunisté dopouštěli za "kulturní revoluce". Jinak s článkem nemám jinej problém.

zarazi mne, ze mi nikdo, NIKDO, opravdu Nikdo nedokazal vecne odpovedet v cem se pan Sokol viz nize plete

Amnestie s otázkou, kterou ale nikdo nepoložil

  -

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tomas-sokol.php?itemid=18598

  -

  pouze slysim z velke casti ruzne pocity, dojmy, domenky ... ... ... ale kde jsou argeumenty v cem se pan Sokol zasadne PLETE??? jsem zvedavy zda nekdo neco najde

Když nemám v ruce kulomet, nemá cenu se rozčilovat nad tím, co napíše bývalej ministr vnitra, jehož kancelář se podílí jak na obhajobách největších zlodějů této země, tak na vybírání pokut pro dopravní podnik v Praze. Díky zákonům, ke kterým pan Sokol jistě přispěl, brzo nastane doba, kdy se bude napřed věšet a potom teprve vyšetřovat. To však jistě Brož & Sokol & Novák budou v emigraci zakládat disidentskou buňku.

Popsal jste situaci velmi přesně, jen bych doplnil pokud mohu, že výstup pana senátora Diensbira beru jako akt zhrzeného člověka, který neuspěl v přímé volbě na presidenta a snaží se na sebe upoutat pozornost a proto se jal být tím veřejným oznamovatelem. Jinak si nedovedu vysvětlit to, když prohlašuje že VK konal vlastizradu již dříve, ale to mu zřejmě nevadilo, nebo má tento právník jijné informace a existují vlastizrady menší a větší a za ty menší se jen dělá tytyty a za větší se dává k Ústavnímu soud, když se to hodí do krámu? Pan Okamura je je kapitola sama za sebe, ale nemám v povaze druhé urážet, tak to nebudu činit ani teď.

Omlouvám se za chybu prezidenta.

Diky za clanek! MOC nechápu co ti senátoři sledovali

že pan prezident 100% s amnestíí konal dle zákona je předpokádám jasné každému kdo umí číst 

ZE se nekteri snizili ke svezeni se na vlne populismu (na casto nepopularni amnestii - protoze se vzdy bude tykat mensiny)  me neprekvapilo, zel u nekterych mne to prekvapilo