I díky ateismu ČR skanzenem komunismu

ČR ostrůvkem zdravého rozumu ? A nejsme spíš ostrůvkem komunistické a postkomunistické idiocie ?

K článku, který je spatlaninou postmoderních "pravd" škoda slov. Téměř identické výplody tiskla v době normalizace Tribuna - "časopis pro ideologickou práci" vydávaný ÚV KSČ. Nebyl jste p. Streite v té době redakčním elévem tamtéž ?

Re: I díky ateismu ČR skanzenem komunismu

vzdyt komunismus a krestanstvi jsou si velmi podobne totalitarske ideologie

neni nahodou ze krestanska strana 40 let podporovala komunismus svym pusobenim v Narodni fronte

Vzhledem k tomu, ...

... ze je v Cesku tolik ateistu, ty myslenky asi zase tak nebezpecne nejsou. Copak ze vas tak rozdurdily ?

Re: Vzhledem k tomu, ...

jednoduché povahy vždy dráždí to, čemu nerozumí

Nedejte se oblbovat ...

Se zájmem jsem si přečetl článek , vzhledem k jeho námětu. Musím ale konstatovat, že autor míchá dohromady teismus, panteismus, deismus i postmoderní mišmaš okultismu, aniž by se snažil rozlišit mezi těmito jednotlivými směry. Jeho rozdělení jde po lajně: my (správní)ateisté - oni (pomýlení) věřící. Toto rozdělení má ale jeden /alespoň v mých očích) velký problém. Jde v přímé tradici marxistického vidění světa. Nu a nedá se o marxismu říci, že by jako filozofický společenský směr zaznamenal ve své praktické aplikaci úspěchy. Spíš tomu bylo krutě naopak - jak dosvědčíme my, kteří jsme to museli prožívat na vlastní kůži.

Ovšem naprosto mě dostala věta, že "jsme uprostřed Evropy v tomto směru takovým malým ostrůvkem zdravého rozumu". . . to je špatný vtip!!! Copak naše společenská situace svědčí o tom, že bychom byli nějakým ostrůvkem zdravého rozumu /korupce, tunelování atp./

Re: Nedejte se oblbovat ...

mno kdyz se rekne korupce, asi si kazdy vybavi na prvnim miste jsiteho krestanskeho politika, ze? :))

to s virou ci ateismem opravdu nesouvisi :)

ale zajed si do polska a rad se do toho ostruvku rozumu vratis :)

Závěrem.

Pokud postavení Boha v očích věřícího bude ohroženo vědeckým výkladem, který se ještě ve své celistvosti není, bude muset razantněji a více dogmatický trvat na svých principech. Proto dané úvahy, jenž se prolínají v žabo-myší pře, nijak nezajímají.

Re: Závěrem.

op: "se" tam nepatří :-)

-

"Nejkrásnější a nejhlubší pocit jaký může člověk zažít je poznat tajemno. To je základním principem náboženství, stejně tak jako veškerého seriózního úsilí v umění a ve vědě. Ten, kdo tento pocit nikdy nezakusil mi připadá pokud né mrtvý, pak přinejmenším slepý. Znamená to pociťovat, že za vším co lze zažít je cosi, co naše mysl není schopna zachytit a jehož krásu a subtilnost vnímáme jen nepřímo. To je víra, v tom smyslu jsem tedy věřící, stačí mi, když mohu žasnout nad těmito tajemstvími a pokorně se pokoušet postihnout svou myslí pouhý obraz vznešené stavby všeho, co existuje."

Albert Einstein

Re: -

Nanestesti se radite k tem, ktere bych nazval militantnimi ateisty. Na kazdy z tech vasich bodu bych potreboval vic prostoru nez je zde. Ale jak rekl Einstein, pokud mysterium reality necitite, tak jste mrtvy nebo slepy, a je vas treba spis litovat nez se s vami prit (coz by stejne nikam nevedlo)

to je fantastické,

jak se k otázkám víry fundovaně vyjadřují nevěřící.

Re: to je fantastické,

a coz teprve kdyz se verici vyjadruji k otazkam neviry :)

neexistence

Vážně nelze dokázat neexistenci něčeho? S "pojmy" jako je Bůh je podle mě spíš problém v tom, že většina věřících se zuby nehty brání je definovat. Tím je "uchrání" před útokem zdravého rozumu - když nevím, o čem je řeč, těžko můžu dokázat existenci či neexistenci toho...

Re: neexistence

Ano, mate pravdu, vetsina vericich se brani presne definici pojmu "Buh" - a maji pro to dobre duvody - onen "jasne definovany Buh" by totiz (alespon v chapani krestanu, zidu a moslimu) nebyl Bohem, ale modlou, manipulovatelnym buzkem... To, co vy chapete jako minus, chapeme my verici jako plus:-) Ale pozor - tady nejde o to, chranit Boha pred rozumovym uvazovanim (to by znelo smesne hledic na dejiny filozofie a teologie), ale pred manipulovatelností!  Existence Boha holt neni jako existence stolu, neda se na nej sahnout, neda se zmerit... Je spise jako existence "lasky" - zkuste "zadefinovat" lasku a zacnete koktat anebo psat poezii...

osobní prospěch

Souhlas, jen se mi zdálo, že poněkud znevažujete sledování osobního prospěchu. Možná je to jen moje chybná interpretace...

proč nenapíšete prostě

nenávidím věřící,protože nejsem schopen pochopit co to vlastně víra je.

bylo by to jednodušší než vaše poněkud zmatené konstrukce založené na příručkách mladého pionýra a Vávrových filmech

Re: proč nenapíšete prostě

stejne hloupa reakce, jako by bylo napsat pod clanek kritizujici komunismus:

"nenávidím komunisty,protože nejsem schopen pochopit co to vlastně komunismus je."

Pane Streite

Mluvite o tom, ze "fanatická a organizovaná verbální agresivita mnoha věřících" v reakcich na vase clanky je odsouzenihodna .Uprimne receno, vidim to spise naopak - agresivni utok proti vsem vericim je zde veden z vasi strany . To vse navic bez hlubsich znalosti viry, filosofie a teologie. Samozrejme, nikdo vam pouze na zaklade vaseho nedostatecneho vzdelani v techto zalezitostech nemuze zakazovat kritiku viry, cirkve a teologie. Presto bych vas ale rad poprosil - drive nez zase neco napisete, prostudujte si literaturu, promluvte si s odborniky a moudrymi prateli, a teprve pak piste. Jinak totiz kritizujete ne viru, krestanstvi a teologii, ale jejich pokroucenou parodii, parodii, kterou jste si vy sam ve sve hlave stvoril, a ve ktere vetsina vericich nerozpoznava to, cemu veri. Chapu, ze do takove ubohe parodie se snadno strefuje, ale mate tohle zapotrebi?

Re: Pane Streite

Neměljsem na mysli ani tak předchozí článek, ale třeba na scinceworldu mě málem upalovali. Nakonec přehltili server a článek je nedostupný. Snad to byla jen opravdu havárie, která se od té doby neopakovala.