Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

Petrhospoda

31. 3. 2008 13:56
Ale ale.

Většinou s Váma souhlasím, ale dneska ani náhodou. Tohle je názor jak od Paroubka. Deregulovat a hned. Mám svůj dům, za svoje. Nevidím důvod proč někomu dotovat bydlení. U osob zdravotně postižených bych nechal adekvátní bydlení klidně zadarmo. A Váš pan domácí je teda šíleně za vodou. To jo ale na novou střechu bude šetřit 10let.

0 0
možnosti
TB

Todd Berrttuzzi

31. 3. 2008 13:58
Re: Ale ale.

Pro osoby zdravotně postižené , staré a podobně je zde stát. Sociální péče , dávky a podobně. Nikoli soukromí majitelé. Btw. tu státní péči většinou už majitel dotuje ze svých příjmu.

0 0
možnosti
NB

j@ck

31. 3. 2008 13:52
-

Tak tady se nam pravicak zacina odkopavat. Regulovane najemne je loupez na majitelich domu, je to socialisticke prerozdelovani, kdy majitel musi nedobrovolne dotovat bydleni najemnikum, kterych se nelze zbavit.

0 0
možnosti
TB

Todd Berrttuzzi

31. 3. 2008 13:54
Re: -

Jistě že to je loupež. Stejně jako progresivní zdanění , milionářská daň a další socialistické vymoženosti podporované ČSSD. :-P

0 0
možnosti
M

meloun.rudy

31. 3. 2008 13:49
já s tím souhlasím

Alespoń ten šmejd Topolánek uvidí, co to je platit normální nájem.

0 0
možnosti
TB

Todd Berrttuzzi

31. 3. 2008 13:54
Re: já s tím souhlasím

Ty máš vzácnou vlastnost ze sebe za všech okolností udělat de/bila. 8-o

0 0
možnosti
JD

Janulice78

31. 3. 2008 13:49
diky

spousta lidi to nedokaze pochopit. Moji rodice jsou podobny pripad, navic si vsak pudni byt vybudovali sami, spojeni a komplet rekonstrukce garsonky a 2+kk. Pan domaci ziskal z niceho nic cinzak s asi 40 byty. Stari pomreli, byty se rozdelili na mensi a pronajimaji za trzni najemne. Ti co zustavaji si byty udrzuji sami, prohnile odpady, karmy atd si plati sami, protoze neni mozno se s domacim dohodnout. Do baraku nevrazil ani korunu, moza jednou vymaloval. Jednou mesicne vytre synacek halabala chodby, tmave rohy vyjimaje. A v prizemi ma tri nebytove prostory....proc by mel takovy clovek mit prospech z tech, co nemeli to stesti a nerestituovali nebo bydleli, bohuzel, v dome, ktery zrovna patril kdysi soukrome osobe a ne druzstvu.

0 0
možnosti
TB

Todd Berrttuzzi

31. 3. 2008 13:53
Re: diky

Jak získal pan domácí činžák z ničeho nic ???? Šel po ulici a nějaký člověk mu ho věnoval ? :-P

0 0
možnosti
JD

pedr64

31. 3. 2008 13:48
pane autore, vy platíte tržní nebo regulovaný?

To jen abych pochopil Váš ideový kotrmelec. Proč se stejně vehementně nezastáváte těch, kteří řeší bydlení na neregulovaném trhu, ať už koupí nemoviotosti a nebo tržním nájemným. Ti lidé také nic neprovedli, měli jen smůlu, že se oni nebo jejich příbuzní nedostali k regulovanému dekretu. Co chudáci s exekucí bydlící v tržním nebo platící hypo, mají i oni skončit pod mostem?

0 0
možnosti
RJH

Rob J.H.

31. 3. 2008 13:43
omyl o výměně a další věci

Ohledně výměny bytů - nemáte pravdu. Pokdu se dva různí nájemníci dohodnou a s výměnou jako takovou souhlasí i oba pronajímatelé, zůstává nájemné regulované.

Jinak vaši filipiku proti deregulaci, která měla přijít už dávno a ne víc než 20 let po listopadu, příliš nechápu.

My s tržním nájemným skutečně doplácíme na ty s regulovaným, a to dokonce více způsoby. Platíme daně, díky nimž si někteří mohou dovolit regulovaný luxus, a ještě žijeme v dražším tržním nájemném, protože pronajímatelé musí chybějící prachy prostě někde vzít, tedy u partají s tržním nájmem, jinak jim dům spadne.

Jako pravičák (jímž jste, vaše články se mi jinak moc líbí) byste měl souhlasit s myšlenkou, že věc má mít cenu určenou trhem a nikoli státním zásahem.

Nedávno jsem navštívil byt o výměře 120 metrů čtverečních na Vinohradech, regulovaný nájem 4 000 Kč. Sám bydlím za stejnou cenu v jednom pokoji ve sdíleném bytě na Žižkově, to se mi normální nezdá...

0 0
možnosti
TB

Todd Berrttuzzi

31. 3. 2008 13:43
Regulovčíci

odmítají základní tržní princip "Pokud na něco nemám hledám levnější variantu" . Je funny pozorovat kornatění tepen majitele činžovního domu uprostřed Prahy , kam se mu nasídlili dědečci a babičky, co by jinde než na Václaváku za tisíc korun nemohli žít. :-)

0 0
možnosti

s-s-in

31. 3. 2008 13:42
normálně s Vámi nesouhlasím

ale za toto můžu jen zatleskat...

ještě jste pozapoměl na jeden rozdíl mezi regulovaným a neregulovaným nájemným a to ten že nájemce s regulovaným nájemným si většinu oprav v bytě musí hradit sám např. výměny zámků...

R^

0 0
možnosti
HH

Honza H.

31. 3. 2008 13:40
Deregulace energií

Podívejte se, jak příšerně se deregulovaly ceny energií, jsou dnes hodně vysoko, voda... prakticky všechno. Lidé se s tím vyrovnali.

Jenom ty ceny bytů... Ne a ne.

0 0
možnosti
MB

colinmcrae

31. 3. 2008 13:38
pamfletář

Pane Polanecký, pište pamflety na Paroubka, s tímhle díru do světa neuděláte..R^

0 0
možnosti