Za tento blog se všem omlouvám. Přiznám se, neměl jsem v době, když jsme jej psal všechny informace o Rudolfu Fremrovi. Nyní je mám a už bych tento blog napsal v jiném duchu. Stále trvám na tom, že Fremr ani Fenyk nemají na ÚS co dělat.

V dnešních časech by žádný soudce - komunista, byť na krátkou dobu, neměl být členem Ústavního soudu. A ani ten nejuznávanější odborník. Toť můj názor.

S tím souhlasím. Ani Flemr ani Fenyk.

Ještě tady nikdo neodpověděl, jaký je rozdíl mezi Flemren a Fenykem? Čekám na odpovědi.

Logické. Pavel je můj favorit a tudíž jeho nominace Fremra je neškodný čajíček.

V Americe zase bijí černochy co.

Daníku, kdybyste uměl číst a přečetl si blog, tak byste se dozvěděl, že jde úplně o něco jiného. Nominaci Fremra neschvaluji.

Čajíček...to je dobré, zasloužená vtipná karma.

Falmer měl nedávno pravdu. Opravdu si vychovali dobré kádrové rezervy.

Nicméně otázka je položena manipulačně. Správně by měla znít proč to vadilo dříve a teď to nevadí? To proto, že teď už se musí rozdělovat komouši na hodné a zlé?

Naopak proč nevadilo dříve a vadí nyní?

Myslím, že Zeman zůstane nepřekonatelný. Karma

Největším průšvihem je, že Zeman se pokoušel zasahovat do soudních kauz. To je ohrožování nezávislosti justice a velezrada. Kdo to nechápe, nechápe nic.

A vy se domníváte, že jiní prezidenti a jiné politické síly nedělali, nedělají a nebudou dělat totéž?

To Zemana samozřejmě neomlouvá, ale ve vysoké politice je to naprosto běžnou věcí.

Někdo to děůlá otevřeněji, jiný méně otevřeně, ale dělá se to běžně.

Opakuji: To, že se to dělá běžně, neomlouvá naprosto nikoho, tedy ani Zemana. Avšak opravdu to běžné je.

Čajíček, aha. Tak doufám, že se kvůli tomu čajíčku konečně vzpamatuje ta čast ODS, která má pud sebezáchovy. A bouchne do stolu. Je čas.

Proti zemanovským kauzám ano. ODS určitě nebude kolaborovat s putinovskými rusáky.