Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Já opravdu netuším, proč by měl být výrok "ruští parchanti" trestný. Jde spíš o to, komu to bylo řečeno a v jaké souvislosti.

Pokud bych řekl o panu Zieglerovi, že je to ruský parchant, pak to žalovatelné je, i když výrok "ruský parchant" sám o sobě žalovatelnéý není.

0 0
možnosti
JN

J45o55s12e25f 17N84i41k18l

5. 10. 2023 18:14

Americká média sdělují, že za sesazením McCarthyho stojí Vladimir Putin a Donald Trump! A vy tady řešíte zda je či není trestný výrok : Ruští parchanti...?

0 5
možnosti
JZ

Každý si může psát, co chce.

2 0
možnosti
MV

Pokud se Rusko chová tak, jak se aktuálně chová, je označení parchanti ještě dost sametové.

14 0
možnosti
JZ

Také jsem to napsal. Slava Ukrajiny.

2 0
možnosti
Foto

Takže říkat pravdu není trestné, to je dobře si pamatovat.

Karma

Vašek

Doufám, že to platí na pancharty obecně.

11 0
možnosti

Jen aby vás nechytili za slovo konzumenti proruských dezinformačních webů.

1 0
možnosti
Foto

Přiřadil bych tam Okamuru, Paroubka, Klause a Fica.

11 5
možnosti

A co Zeman, ten je vosk?

9 0
možnosti
RK

Doufám, že si zmíněné rozsudky přečte zdejší cenzorstvo a vrátí mi nejméně tři životy za lídra SPD

3 0
možnosti
PD

P95e52t87r 92D84r18a30p73a30l

5. 10. 2023 11:36

Svoboda projevu a po projevu buď je, a nebo není. Buď je pro všechny a nebo není pro nikoho. Nelze jej relativizovat tím, že je nějaký politický názor soudem akceptovatelne jsi, něz jiny.

9 1
možnosti
RK

Sám dobře víte, že úmyslná lež není jiný názor.

8 0
možnosti