- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Další kniha o komunismu?
Proč ne, každý ať si píše o čem chce.
Že byl minulý režim špatný a že je dobře že je pryč ví už každé malé dítě.
Je tedy skutečně třeba opakovat čtenářům pravdy tak samozřejmé jako že mají nos mezi očima?
Není to vlastně urážka čtenářů?
O ničem aktuálnějším - třeba jak všechnu elektřinu vyvážíme, abychom ji pak pro svoje potřeby podstatně dráž kupovali na burze - nikdo nic nepíše?
A je nutné psát o nacismu, není to náhodou urážka čtenářů?
Po delší úvaze, příspěvky nesouvisející s tématem jsou a budou mazány. Jedná s o recenzi knihy o komunistické straně, nikoliv o nacismu.
Jestli si někteří nevšimli, tak je to recenze knihy. Toť vše.
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
Při každém bolševickém výročí je třeba ty svinstva připomínat a vysvětlovat. I včetně toho Burešova.
Více než třicetiletý odstup by mohl stačit na klidné srovnání kladů a záporů bez emocí.
Ale asi je to málo - nestačí to. Starý Husákův režim a Sovětský svaz pořád vyvolává bouřlivé emoce.
Vadí někomu dřívější úkolování z Moskvy? Kdepak, každý z diskutujících hravě zdůvodní proč nutně potřebujeme protektorát Německa, Bruselu nebo Washingtonu.
Cenzura? Kdepak cenzura se v současnosti podporuje.
Vyhazování z práce za nepohodlné názory? Také ne, to praktikují dokonce vysoké školy - bez ohledu na akademické svobody.
Asi to bude spíš podpora tradiční rodiny, pěstování národní hrdosti, vysoká úroveň technických dovedností, vysoká úroveň inkluzí nedevastovaného školství.
Byl to svět bez exekucí, hypoték a nuceného odkládání dětí. A tedy i bez korporátních zisků, mnohamiliardových dotací. Byl to opak současného globalismu. A tak je třeba diskreditovat myšlenku národní suverenity poukazem na zápory minulého režimu.
Nebylo jich málo: Šikanování nezávislých umělců. Smrt politického vězně Pavla Voňky v roce 1988. Výpadky zásobování. Zákaz cestování do některých zemí. Střelba na hranicích. Nemožnost sehnat některé knihy. A riziko, že si na vás zasedne nějaký zakomplexovaný režimní funkcionář.
Ale asi to na zdiskreditování myšlenky národní suverenity nestačí.
Dva definice jsou věčné: Gottwadova, že "Komunisté jsou lidé zvláštního ražení!" a Fajltova "Komunisté? Co slovo, to lež, co čin, to zločin!"
Nedá mi to, abych nevložil aktualitu:
„Šlo o rozpuštění historického Ruska nazvaného Sovětský svaz,“ říká Putin ve filmu a i v článku právě uveřejněném na iDnesu.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
No sláva! Tak to z něj konečně vypadlo "narovinu"
Obávám se ale, že to neříká jen tak, a že tento výrok ještě bude mnohokrát citován.
Každopádně mám škodolibou radost ze všech našich spravedlivých sputnikářů, kteří tady v diskuzích tvrdě vyžadovali, že jestli na nás někdo byl z východu někdy krátce přísný, pak to byl jedině Sovětský Svaz (a všichni ti Uzbeci, Moldavané a Litevci, co ho vedli :-), zatímco když nás někdo osvobodil a i jinak nám pomáhal, pak to byli Rusové.
Knihu si ale nekoupím. Bylo by to asi nošení dříví do lesa. To, co aktéři popisují, jsem zažil na vlastní kůži.
Karma, pane Zieglere