- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Sice se za Velkou louži nechystám, ale i tak díky za informace. O té lanovce v NY jsem taky nevěděl. Tou "bankovní" kartou jste asi myslel "platební" kartu.
Platební karty jsou dvojího druhu. Debetní a kreditní.
A je obecně známo, ač pro nás překvapivé, že v USA je často požadována především karta kreditní.
Třeba i pan Nikl, studující v USA, přidá nějaké poznatky o americkém metru.
Mám jiné zkušenosti...Jinak znám metro v Kyjevě, je rozhodně krásnější, také velká jeho část jezdí po povrchu a to předně na levém břehu Dněpru, který je o několik desítek metrů níž než než pravý břeh....
V Philly jsem přistál před lety na několikaletou praxi. Měl jsem najít bus a popojet na stanici metra, protože byla nějaká výluka. Takže jsem se hrnul do prvního busu a až mě obstoupili vojáci pochopil jsem,že to není pro civilisty. Pak jsem dojel na metro a tma a ve vlaku parta mladejch a mejdan, po chvíli chlápek s klíčema a jelo se. Po čase jsem uvyknul.
DO NY jsem jezdil služebně a měl jsem doporučení vyhnout se Harlemu a Bronxu, neučinil jsem tak, sice jsem se tam vyjímal, ale nikdo si mě nějak zvlášt nevšímal, fakt je že tenkrát to v metru krapet páchlo a i špína byla na mnoha místech, snad je to lepší...
Harlem byl v pohodě, v Bronxu jsem nebyl.
Chicago: špinavé, smradlavé, tmavé, zanedbané, prostě odporné. Větší část trasy jezdí nad zemí, na zrezivělé konstrukci. Všude za chodu něco pořád opravují, samotná trať je v nedobrém technickém stavu, rez je všudypřítomná. V neděli jsme čekali na soupravu snad hodinu.
Ono se staci podivat na starostku Chicaga a neni se cemu divit.