Uhlův protiústavní extremismus by vedl k romskému násilí

V jednom svém komentáři v Právu trockista Petr Uhl opět zaperlil. Požaduje novelizaci shromažďovacího práva, který by zakázal demonstrace před romskými obydlími. Něco tak stupidního by ovšem musel okamžitě rozmetat Ústavní soud na kusy.

„Lidé jsou svobodni a rovní v důstojnosti i v právech.“ To je úvodní věta první Hlavy Listiny základních práv a svobod, která je součástí ústavního pořádku České republiky. V čl. 3, odst. 1 se pak praví: Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, ..., národního nebo sociálního původu,….

Je jasné, že pokud by se Uhlův extremistický nápad ujal, znamenalo by to nerovnost občanů v přístupu k jejich základním právům, mezi které patří též právo na pokojné shromažďování. Pokud bychom nepovolili manifestace před romskými domy, logicky bychom je museli zakázat i před bydlišti Čechů, Vietnamců a dalších. V opačném případě bezdůvodně a protiústavně zvýhodníme jednu skupinu lidí nad ostatními.

K Romům musíme přistupovat jako k ostatním lidem, musí se jim trvale dávat najevo, že pro ně platí stejná práva a povinnosti jako pro ostatní lidi a na neoprávněné výhody musí zapomenout. Slušní lidé jim nechtějí ubližovat, ale také od nich čekají dodržování obecně platných pravidel.

Vím o situaci, už z dřívější doby z Chebska, kde romský násilník zmlátil člověka se slovy „Mně se nic nestane, Havel mi stejně odpustí.“ Já osobně jsem byl svědkem hrubé rasové urážky na českobudějovickém úřadu, kdy nějaký sprostý Rom řval na úřednice sociálního odboru, po kterých chtěl peníze a ony si mu dovolily dát najevo, že nejsou jeho bankovním účtem, „bílé svině“. A nic se nestalo. Říkám naplno, příště na nějakého takového darebáka podám trestní oznámení pro hanobení národa, přesvědčení a rasy a také pro výtržnost na veřejně přístupném místě.

Dojala mně také jedna známá něco na způsob oněch pseudolidskoprávních aktivistů, která mně řekla: „musíš je chápat, oni jsou víc emotivní,“ načež já ji odpověděl: „fajn, tak já ti teď vrazím jednu zprava a jednu zleva a musíš mně pochopit, protože jsem víc emotivní.“

Takové Uhlovy nápady jsou nebezpečné v tom, že vybrané skupině obyvatel dávají najevo, že ona je něco víc než ostatní a to by logicky vedlo k tragickým koncům, protože tito zvýhodnění budou terorizovat ostatní lidi a žít v domnění, že jim to bude procházet.

Na takové nesmysly prostě nesmíme ani pomýšlet a pokud by je nějaký falešný humanista chtěl prosazovat, musíme jim bránit rozhodným způsobem.