Tragikomedie v režii Pavla Rychetského

Na plénu Ústavního soudu v Brně se dnes odehrála nechutná fraška, hloupé divadlo v režii předsedy této instituce a bývalého komunisty Pavla Rychetského, který bohužel ani zdaleka nedosahuje kvalit svého předchůdce Zdeňka Kesslera. Dnešní tzv. výslech předsedy vlády Mirka Topolánka a ministra zdravotnictví Tomáše Julínka byl naprostou zbytečností.

Odpůrci poplatků ve zdravotnictví se chtěli předvést a tak se předvedli. Jejich výkon se ovšem v hereckém žargonu nedá nazvat jinak než šmírou čili fiaskem. Tzv. výslech, kdy jsou žalované straně pokládány krátké úsečné a často stupidní otázky bez možnosti kvalifikované odpovědi, je k ničemu. Vrcholem této hloupé frašky byla role předsedy Ústavního soudu Rychetského, který jaksi zapomněl, že už není členem sociální demokracie. Právě pan Rychetský si nedávno postěžoval, že Ústavní soud neplní svoji úlohu a přenáší se na něj současná politická polarizace společnosti. Když zapomeneme na to, že onu polarizaci zavinili týpci jako Paroubek a Rath, tak je jasné, že o nic vážného nejde, akorát Ústavní soud rozhoduje jinak, než by exbolševik Rychetský chtěl. Vždyť i ve Spojených státech amerických se stává, že Nejvyšší soud, který má zhruba stejné kompetence jako náš ústavní, vynáší nálezy těsnou většinou. A v současné poplatkové kauze věřím, že Ústavní soud bez ohledu na Rychetského stesky rozhodne tak, jak rozhodnout má. On hlas předsedy je pouze jedním z mnoha a ústavní soudci už mnohokrát podpořili správné věci, například zrušení paskvilů tzv. zákona o neziskových nemocnicích, Zákoníku práce a další.