V roce 1968 (asi) jsem viděl v naší TV francouzský dokument o Katyni, kde německou stranu zastupoval mladý slovenský katolický právník JUDR Gustáv Husák ... (Němci si Katyni před mezinárodním soudem nechtěli nechat přišít) . Později už jim to bylo jedno.

Bez Vás by mi ten její post unikl. Také mne to inspirovalo.

https://medium.seznam.cz/clanek/jaroslav-herda-dok...

Jo, jo, za obětavého Gustáva Husáka nádherně vzkvétalo plno českých měst... a po rasových čistkách a antisovětském řádění zdivočelých Čechů po r. 1989 pak už ne...

Příkladem budiž stránky milovice.ru zhruba do r. 2005, kdy kromě vzpomínek důstojnických dětí na školní akce a nudících se paniček na společný kulturní život tam byla i rozsáhlá kapitola "Náši Mílovice ráňše i segódňa" (Naše Milovice dříve a nyní) - historické fotografie z civilní části - tamního ruského náměstí, ulic, lampasáckého sídliště, obchodního domu, kulturáku a dalších zákoutí ze 70. let a pak nové fotky téhož někdy z r. 2000. Např. prvotřídně vypiglované náměstí se slavnostně nastoupenými pionýry, s agitačními hesly a malbami na fasádách, s kytkami a čestnou stráží pod sochou Lenina v nadživotní velikosti... a pak k tomu fotka stejného místa cca z r. 2000 - opuštěného, zarostlého bujnou vegetací, bez Lenina a hesel. Ovšem s vysvětlujícím vzdělávacím komentářem, "Tady jsme se vždy scházeli a radovali na 1. máje, pochodovali a zpívali 9. května, dostávali vyznamenání k 7. listopadu ...a teď? Češi by se měli stydět. Koukněte, co udělali s našemi Milovicemi."

A pod tím čtenářská diskuze: Mášo, kde jsi teď? S tátou, pracuje v Indii. A ty, Jeleno? Dokončuju studia v Kalifornii. Vzpomínáš na třídní výlet do Prahy, jak jsme se přejedly zmrzlinou? Jo, jo, to bylo veselo, škoda, že se ty naše milovické časy nevrátí...

Jediné čeho se KK nemusí bát je, že jí jiná klika rozpráší po silnici, jako se to dělo

s udesem zjistuji, ze autor opet sezral tu navnadu pi Konecne i s navijakem. A rada diskutujicich mu v tom sekunduje.

Kdy uz budeme 'konecne' dospeli?

Dospělí byste měl být už konečně vy.

Soudružka Konečná by si přála, aby Husák byl vnímán a zmiňován pozitivně. Soudružce Konečné vadí, když je Husákova historická role popisována pravdivě a nazývá to "vymazáváním z historie".

Prostě klasika komunistická demagogie.

Vynikající.

ale no tak.

Skromně k diskusi: Protože na tepu Československa drželi prst Sověti, nehrozila totální okupace ve smyslu protektorátu. Jen instalace Husáka. Ostatně už jsme byli poučeni maďarkou revoltou z roku 56, která byla krvavě potlačena. A ani tam nebyl následně nastolen protektorát. Jen bdělejší a přísnější dohled, spíše dozor.

Pardon - maďarskou

Mám dojem, že autor opět použil argumentační faul.

Konečná asi není v žádném rodinném vztahu k Husákovi, tak nevím proč je spolu srovnáváte.

Mám vážné obavy, že se také nepodílela na represích padesátých let a odsouzení Horákové, či Slánského. To samé platí i pro Husáka, který v sedmdesátých letech organizoval čistky mezi komunisty.

Zato takový progresívní Šimečka má historický škraloup, protože jeho děda se v procesu Horákové skutečně velice angažoval. Dokonce si dovolím tvrdit, že i naši kovaní komunistobijci, měli až příliš často své předky straníky KSČ.

Nemusím jít daleko do historie a velmi dobře si vzpomínám na divoká devadesátá léta podvody, krádeže, vraždy, atentáty .... , které byly až příliš často přehlíženy policií i soudy, byly páchány za asistence členů ODS, či jejich příznivců. Nikdo neodsuzuje a neviní dnešní členy ODS z těchto lumpáren.

https://reportermagazin.cz/galerie/77454/prelomove.../

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/polist...

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-vzdejte-se-fun...

https://praha.eu/w/misto_slova_kmotri_rikam_zlocin...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-se...

Argumentační fauly tady používá akorát Zavadil jinak obhájce rusáckých zvěrstev na Ukrajině. Vytýkat lidem jejich předky, za které nemohou, je ubohost nejvyššího kalibru. Konečná hájila zločince Husáka, tak jsem jí to vytknul, toť vše.

Neustále mnohými komunisty opakované tvrzení, že myšlenka socialismu je skvělá, akorát ji realizovali špatní lidé, je zcela zcestná. Socialismus, nacismus a další ismy je možné prosadit pouze silou na úkor občanských svobod, totalitním způsobem vlády. A možnost totalitně či autoritářsky vládnout nepřitahuje "správné lid", nýbrž právě ty špatné. A pokud už má nějaká skupina obyvatel možnost vládnout totalitně, jejich primární snahou není budovat spravedlivou společnost, ale udržet si moc. Mnohdy za každou cenu. Konečná to samozřejmě ví, její cílová skupina zcela výjimečně nebo to částečně i podporuje. Ta chuť své oponenty znovu beztrestně "věšet na lucerny" je v některých "spoluobčanech" jako v koze.

Vůbec netušíte o čem mluvíte...

Komunisté nikdy nepovažovali myšlenky socialismu za "skvělé" a realizaci za "špatnou". Z pohledu komunistů (na rozdíl od socialistů) je myšlenka socialismu špatná a je použitelná jen jako "krátkodobé zlo" bez kterého nelze dojít ke komunismu.