Je absurdní, že o takovéto věci musí rozhodovat soud. Nikomu se do vyklízení moc nechce (není to moje, proč se s tím otravovat a ještě mít třeba problémy), Proto záleží hlavně na vlastníku objektu, co podnikne. On má přirozené právo objekt vyklidit sám či s výpomocí, hodně firem se touto činností zabývá. Pokud aktivisté začnou kňučet a zavolají policii, ta by měla stát na straně vlastníka.

Taky to nechápu. Jestliže existuje právoplatný majitel objektu, měla jednat už dávno policie, protože tady není co řešit.

Tady není co popisovat, pouze se divit, zda stále žijeme v Právním státě ! Vlastním majetek - někdo mi jej okupuje - tedy jej prakticky ukradl. Platím Daně, očekávám rychlé řešení ... K mému úžasu, ti lidé v base nejsou, naopak ještě zjišťuji , že jako Neziskovou organizaci si je platím opět ze svých Daní ! Je zima, asi půjdu bydlet k sousedovi, na topení ušetřím, stejně svou nemovitost využívá pouze víkendově na rekreaci ... Až mne vyzve - sdělím mu - Neotravuj , vyčkej jara, pak možná, snad .

...co naplat t otom se ví už asi tak dva roky a v tomto případě tady něco smrdí...

Proč musel rozhodoval soud o tak jasné věci? Nejsou majitelé a nemají platnou nájemní smlouvu. Pro vyklizení nemovitosti splněné podmínky.

Mimořádně s Vámi souhlasím

vyhánět obyvatele domů ven právě v takových mrazech, jaké panují nyní je hyenismus, jakého by neměl být schopen žádný režim. Doufejme, že se horké hlavy zchladí a dojde ke smíru

Nevyhánějí obyvatele, jen partě ultralevých bláznů chtějí konečně sebrat klubovnu.

Dnes zasloužená karma p.Jene. . . . To vyklizení "Kliniky"ale už moc dlouho trvá.

přesně tak

Aha, patří to státu. Tak to ať tam zůstanou, tak bude ten majetek daleko lépe využit. Mohli by jim to například darovat, nebo dát za symbolickou cenu.

Vy byste se měl z té alergie na stát léčit.

Sláva, zdá se, že to s naším soudnictvím ještě není tak zlé.