- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Karma a 100% souhlas, pane Zieglere.
Houby s voctem - ten policajt měl jen prostě kliku na soudce a opravdu nevěřím, že by u jiného soudce dopadl stejně - navíc si vezměte morálku státního zástupce, který inicioval obžalobu
Myslím, že se mýlíte. Došlo k těžkému zranění a okolnosti toho se prakticky vždy vyšetřují. A navíc, toto zranění bylo způsobeno úmyslně. Takže je opravdu spíše na soudu, aby posoudil všechny okolnosti.
Přesně argumentováno.
Není možné, aby měl větší práva (a tím pádem navrch) ten, kdo porušuje zákony, vysmívá se dodržování předpisů a norem a ještě přitom bezohledně ohrožuje zdraví a životy jiných.
To je takový způsob zastavení ala Russia. To už tam mohli ti policajti rovnou natáhnou drát nebo ho sestřelit.
V USA by byl nejspíše onen motorkář zastřelen. Je třeba respektovat výzvu k zastavení, pokud neposlechne, riskuje zdraví nebo život. Jasná rovince bez neznámých.
Proč v USA? A co by udělali třeba Němci nebo Francouzi? Taky by tam nečekaně vjeli? O tom, že musel být zastavený není pochyb, ale to provedení je styl divokého východu. No, je vidět, že tam pořád patříme.
O vašem článku se dá říct jediné, to je hloupost, to se bude lidem líbit.
.
Což o to, zproštění viny Šimona Vaice také vítám. Byl by to nebezpečný precedenz, kdyby policisté nemohli účinně zakročit.
Ale ten text jste napsal štrašně primitivně a argumetace je příšerná. Už jen chybí klasické: Vy taky bijete černochy.
Prostě Zieglere, ukřičenost nestačí, chce to i trochu literárního umu.Proč se třeba neinspirujete u kolegů Tomáše Flašky, Tomáše Vodvářky, Petra Buriana či Marka Trizuliaka(zde se omlouvám za nepřesné příjmení).
Karma od člověka, který s Vámi většinou sdílí názory na Rusko, ale málokdy na jiné Vaše blogy. Nyní však to není o Rusku, ale karmu ode mne máte.
Já jsem se na video díval 3 x a možná ten zátaras co udělal policista nedal motorkáři žádnou šanci zastavit.Taky to soudce mohl hodnotit jako vraždu.Úmysl zabití je evidentní.
Úmysl zabití je nesmysl.
Pokud někoho usmrtíte úmyslně a není to v situacích, kdy to zákon připouští (sebeobrana, obrana jiné napadené osoby, voják na frontě při řádném válečném konfliktu apod.), tak je to vražda.
S výjimkou těchto a podobných situací platí, že zabití není úmyslné, stejně jako vražda nemůže být neúmyslná.
Viděl jsem ten zákrok a taky s ním souhlasím. Karma.