- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ani se nedivím.Podle nějakého průzkumu značné procento našich občanů neví,co se v té době u nás dělo.Proč by o něčem takovém měli přemýšlet Rusové.
Má omluva, měl jsem dát raději tento link.
Problém je ovšem fakt, že roste počet Rusů, kteří považuji okupaci v roce 1968 za správnou. Od roku 2013 do roku 2018 se jejich počet zdvojnásobil.
Skutečnost, že narůstá počet Rusů, kteří považují okupaci Československa z r. 68 za správnou, by mohl nasvědčovat určité mediální masáži. A také vzedmuté vlně nacionalizmu...
Včera jsem viděla v televizi reportáž ze setkání účastníků vojenské invaze do Československa v srpnu ́68, kde jim byla udělována vyznamenání (asi za chrabrost).
Pravdou je, že jeden z někdejších vojáků českému redaktorovi řekl, že vpád do Československa nebyl správný, že toho lituje. Ale ten byl zřejmě tou příslovečnou výjimkou, která potvrzuje pravidlo.
Moc se obávám, že tu "chrabrost", jak například stříleli do bezbranných civilistů v Liberci, v Praze a na dalších místech, jaksi u nás nesdílíme a za žádnou chrabrost ji nepovažujeme. Chrabří byli lidé, kteří beze zbraní s holýma rukama bránili rozhlas na Vinohradské třídě. Dostali už aspoň vyznamenání in memoriam?
Je to tak a relativizace tohoto faktu některými diskutéry na tom nic nezmění.
Jako obvykle autor blogu mele nesmysly - podle průzkumu v rusku odpověděla čtvrtina že schvaluje 1968 a ta čtvrtina je počítána z lidí, kteří vůbec něco o 1968 věděli - ale u pana velko-demagoga je to většina celé ruské populace - ach jo
Karma a souhlas. Oněch 6(8) protestujících v Moskvě proti okupaci by si zasloužilo vlastní blog a jejich jména vytesat. Jdou naprosto odlišným příkladem zdejších kolaborantů. A nebojím se je takto označit.
Nedávná, vlastně velmi čerstvá zpráva je, že tři zbývající z oněch osmi statečných, kteří ještě žijí, se u příležitosti 50. výročí okupace naší země odmítli sejít s prezidentem Zemanem. Což je velice, velice výmluvné.
On takto pan Putin zhruba před šesti roky potvrdil, že Rusko je nástupnickým státem SSSR, ale že okupaci Československa odsuzuje a omlouvá se za ni. Že ji však zároveň považuje za uzavřenou věc, která by už nikdy do budoucna neměla kazit vztahy mezi Ruskem a nástupnickými státy Československa, tedy Slovenskem a Českem.
Proto se domnívám, že my bychom měli na platnosti jeho odsouzení okupace důsledně trvat. A také přijmout tu omluvu, avšak aktivním způsobem v tom smyslu, že ji budeme brát veřejně a otevřeně za bernou minci. A tudíž včetně práva důrazně protestovat proti opakovaným propagandistickým pokusům ruských médií okupaci označovat za bratrskou pomoc. A s právem být velmi ostražití vůči narůstajícím náladám, jak v Rusku, tak u nás, které okupaci zpochybňují nebo dokonce omlouvají. Mimochodem, pro naše občany platí zákon o zločinnosti komunistického režimu, jehož součástí je také trestnost popírání zločinů komunizmu
A jak jinak označit vstup vojsk než jako bratrskou pomoc, když v ústavě jsme měli napsáno, že budeme komunismus v součinnosti s bratrskými zeměmi? Prostě bratři zasáhli a šmytec.
Kde berete tu třetinu? Třináct procent vyjádřilo rozhodně ano, sedm spíše ano. Tohle můžete sečíst, jedná se o disjunktní množiny a činí to dvacet procent, tedy pětinu.
Pokud ale sčítáte procenta z druhého grafu, pak je to hloupost. Dá se předpokládat, že jednotliví respondenti mohli vyjádřit souhlas i více tvrzeními současně. Tedy disjunktní množina.
Na jiný graf jste odkaz neuvedl.
Zřejmě mají v Rusku své občany dobře propagandisticky zpracované, nicméně, my v dějepisu také líčíme Husitské války jako slavné období našich dějin.
Husitské války nejsou slavným obdobím našich dějin a stále více lidí tomu rozumí.
z toho se musi zvednout zaludek kazdymu slusnymu cloveku!