- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Souhlas a karma, pane Zieglere. Jsou to ekoteroristé, nic jiného.
Dnes velká a zasloužená karma p.Jene . . . Jo a "nejlepší jsou ty "cyklostezky" vedoucí odnikud nikam .
To je těžké, buď chceme jednoduchá řešení, nebo ne.
Obecně, když proti sobě stojí dvě názorové skupiny, kdo určí, kteří jsou šílenci a kteří ne?
Mají se dotčení lidé vyjadřovat k dopravním stavbám ve veřejném zájmu, nebo nemají?Nebo se mají pro pocit vyjadřovat nějakou dobu a pak se má stejně rozhodnout shora?
Vlastně ani nevím, jestli je lepší direktivní model, který vám nedá právo na obranu, ale prostě se staví, nebo demokratický model, který všechno neúměrně zdržuje a blokuje "potřebné" stavby.
Vždycky když jsem proletěl severní Itálii po té alpské dálnici, která vede z třetiny po povrchu, z třetiny tunely a z třetiny po mostech, tak jsem si říkal: "To už by dnes asi přes ekology neprošlo".
Postup nemusí být jednoduchý, musí ale vést v rozumné době k něčemu, co lze nazvat řešením.
To nechápu. Na jedné straně tvrdíte, že jacísi soudruzi rozhodovali a nás bez nás, ale sám chcete aktivistům nabít ústa. To ani soudruzi nedělali
Pozor, nikdo nevolá po tom, aby těm pablbům rozbíjeli hubu policajti.
Ovšem když zájem o věci veřejné, občanská angažovanost atp. proč nepoužít i dávnou a osvědčenou metodu, kdy ten, kdo všem ve vsi dělal naschvály, dostal občas cestou z hospody po hubě, dokud ho to nepřešlo?