Komunistický režim v Rusku sice byl velice špatnou věcí, ale čím více Rusko pozoruji, byť jen jako čtenář, tím více si myslím, že devadesát procent těch hrůz, které tam tehdy proběhly, má na svědomí spíše to jejich tradiční rusáctví a nikoli ten či onen režim. A to rusáctví je na režimu nezávislé.
Kdyby to šlo počítačovým programem prozkoumat a zajistit, že by bolševici v roce 1917 žezlo moci neuchvátili a že by tam zůstali u moci ti únoroví, a ten počítač by nám pak vymodeloval, jak by dějiny Ruska šly v takovém případě dále, vůbec bych se nedivil, kdyby i v takovém případě byly gulagy a kult osobnosti. A jestliže o těchto věcech píši "vůbec bych se nedivil", tak o tom, že by ruská politika byla agresivní a imperialistická, a že by se snažila zabrat co nejvíce zemí, nepochybuji už ani trochu. To považuji za stoprocentní.
Domnívám se, že Kerenského režim by horší než ten bolševický nebyl, takže souhlasím s autorem, že by bylo lepší, kdyby to Lenin tehdy nevyhrál. Horší by nebyl, ale pokud by nebyl stejný, tak by lepší byl jen o nějakých deset procent. To rusáctví je na režimu prostě nezávislé.
To je můj názor a nikdo se už nikdy nedozví, do jaké míry mám pravdu, protože to zpětně do počítače naprogramovat nelze.
Poznámka: To, že Kerenskij potom až do konce svého dlouhého života vystupoval v exilu jako demokrat a že třeba ostře odsoudil i srpnový zásah Moskvy proti naší zemi v roce 1968, není tak dalece podstatné. Politik v exilu je vždy jiný než politik ve své vlastní zemi a u vesla politického dění.
