- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pane Zieglere, zajimalo by me, kteri norsti politici se tohoto protestu zucastnili?
Nevím a to je právě ono. Protože tou "jedinou pravdou" jsem krmen jako husa šiškami.
Což se mi, celkem pochopitelně, nelíbí.
Mě, na všech těch našich diskuzích fascinuje to, že jsou mantinely pevně nastaveny.
Paní Michaláková je bez viny a hany, nic nezatajuje a spadla to toho jako Pilát do Kréda, Zeman zlý, Ukrajina dobrá, Rusko zlé, USA skvělé, Lacina vrah, oběšený otec nevinný (logopedka) atd. atd. atd.
A kdokoli zazpívá něco jiného, tak je buď hlupák, vyvrhel nebo ruský agent nebo přímo špion.
A tato koncepce se táhne mnoha články a mnoha diskuzemi zde. A občas to je zábavné a občas už méně.
ovšem jedno nemůžete popřít.
Vy sám se na šroubování těch mantinelů podílíte velkou mírou také. Vaše blogy jsou vším jiným, než vyrovnaným zpravodajstvím o čemkoliv.
Honzo vsiml jste si, ze kdykoliv kdokoliv napise neco proti Barnevernet tak se v diskusi vyroji nemyslici myslitele kteri vse smeruji na jeden jediny pripad. A namitky ze tech pripadu jsou celosvetove spousty odmitaji. Je to hodne trapne. A smutne je jak se nekteri snizuji k neustalemu lhani jenaby pomluvili pani michalakovou.
A někdo má zase sklon k pohádkaření.
Západní civilizaci již nejspíš nic nepomůže .... ty zvrácenosti jdou od jejich pohlavárů.
Každopádně jsem dal Zieglerovi prvně karmu.
Nikdo zatím nevysvětlit, proč paní Michaláková nechala uběhnout skoro 5 let od odebrání dětí, aniž by využila možností, které jí nabízala norská společnost a proti odebrání se bránit soudní cestou všemi instancemi, včetně norského ústavního soudu a prosím vše BEZPLATNĚ.
Místo toho nedělala nic, aby po ca. 5 letech podala na radu ČESKÉHO právníka nesmyslnou žalobu k Evropskému soudu pro lidská práva, ačkoliv tento hradní právník Hasenkopf musel (ale asi nevěděl, protože se zřejmě vyzná lépe v amnestiích pro české tuneláře) vědět, že ESLP nemůže jinak, než žalobu odmítnou pro nesplnění základních požadavků.
Teprvé nyní se paní vydává na cestu, ovšem již poměrně zabarikádovanou délkou pobytu dětí v pěstounských rodiná, jediného možného právního postupu.
Pane Smutny pani Michalakova o sve deti bojuje v ramci jejich moznosti celych pet let. To jen jeji zeme na ni a na sve obcany kasle
A jak to vlastně bylo s těmi fakticky pedofilními fotkami, které matka, nebo teta pustily do oběhu na webu?
1) do oběhu na webu ty fotky pustila paní Elšíková, k níž se dostaly nelegitimní cestou, nikdy nebyly rodinou zveřejněny. 2) fotky nebyly pedofilní, zachycovaly scény, jaké jsou velmi běžné v každé rodině (ne, žádné dítě nikomu zadek neutíralo, jen stálo vedle mísy, kde teta dítěte seděla, to s utíráním je pouze spekulace).
Základním omylem mnoha lidí je to, že si myslí, že když nedošlo k trestnému činu, tak je odebrání neoprávněné.
Tak to ale není. Děti bývají odebírány z mnoha jiných důvodů, které v žádném případě nejsou trestným činem.
Já, asi před 25 lety zažil v bytě, kde jsem žil se svou druhou manželkou, nájezd sociálky. Bez ohlášení vnikla do bytu pracovnice sociálky a podrobila naše bytové poměry podrobnému zkoumání.
A to pouze proto, protože podala na otce své dcerky žalobu kvůli povolené změny příjmení dcerky. A šup, už tam sociálka šmejdila.
Takže buďte opravdu v klidu, na odebrání dítěte či dětí opravdu není žádný trestný čin zapotřebí. A to, že by se děti Michalákovy měly vracet kvůli tomu, že policie nepotvrdila trestný čin zneužívání, je zcela mylné.
Mně ale opravdu nepřipadá v pořádku,že vám mohou sebrat děti jen na základě nepodloženého udání. A pokud se trestný čin neprokáže,tak by se děti naopak vracet měly ihned.
Já si myslím, že titulek článku je zcela nesmyslný. Autor, pan Ziegler, je zarytý bojovník proti Rusku, které evidentně ale je na Východě Evropy.
A Norsko žádnou západní civilizaci neohrožuje.
Je to přímo naopak, Norsko je extrémem změkčilých západních postojů, na rozdíl od Ruska, kde děti rostou spíš jak stromy v lese a k případnému odebrání tam asi dochází dost výjimečně.
Pokud by p.Michalákové šlo skutečně o její děti, pak by se vzdala norského občanství a bylo by po problému. To by si měl především pan Zdechovský uvědomit a nevměšovat se do záležitostí cizího státu, který ani není členem EU.
pokud vím, tak paní Michaláková norské občanství nemá.