Nejvetsim paradoxem je, ze svobodu na setkani jim upira strana, ktera se jmenuje SVOBODA a prima demokracie. A pritom ani uvnitr strany zadnou primou demokracii nemaji a svobodu neuznavaji (viz bobrik mlceni pro Zunu, nebo cenzura videa s prezidentem).

Baví mne zdejší bojovníci za svobodu projevu, kteří chtějí zakázat kulturní akci sudetských Němců v Brně. To nevymyslíš.

Jenže komunisté 21. století nejsou co komunisté 20. století. A totéž platí i o tzv. liberálech, socanech i tzv. pravici.

Předně je nutné upozornit, že i totalita se měnila v časech. V 60-tých letech KGB zjistila, že udržovat systému Gulagů je kontraproduktivní, navíc se v systému likvidují vzdělaní lidé, což se pak odráží v neschopnosti socialistického systému udržovat krok se Západem. A Gulagy zrušili. Jinak řečeno - komunismus 80-tých let byl z hlediska represe jiný než komunismus 50-tých let. Komunismus 50-tých let byl otevřeně násilnický, komunismus 80-tých let byl z hlediska udržování poslušnosti obyvatel mnohem sofistikovanější.

V 21.století došlo k zajímavému jevu - změny pozic. Pokud se díváme nikoli na vnější název, ale vnitřní charakteristiky a obsah, tak fakticky došlo k tomu, že socani zcela vyklidili své pozice a odešli do nicotna. Na místo socanů se nacpali komunisté a začali zastávat politiku dříve sociálně demokratickou. Na místo komoušů, se posunuli tzv. liberálové. A pozice na liberálů se posunuli ti. kterým se dnes říká "dezoláti". Z tzv. pravice (ODS, TOP) se stali spíše levičáci (důraz na kolektivistický stát, který v zájmu vyššího dobra má mnohem větší pravomoci vyšší kolektivistické dobro prosadit)

Je to nesmírně zajímavý politologický jev.

Komouši, kteří dříve likvidovali svobodu slova, dnes naopak bojují za svobodu slova a proti cenzuře a plně přebrali politiku sociálně demokratickou. Naopak, tzv. Liberálové , kdysi nositelé myšlenek svobody a demokracie, jsou dnes největšími nositeli totalitních myšlenek, propagátory kolektivismu vyššího dobra, všemocného státu, cenzury, likvidace svobody slova, pronásledování názorových oponentů, znásilňování celé společnosti určenými ideologickými cíli, rozdělením společnosti na správně myslící nadlidi a nesprávně myslící podlidi, prosazování gumových zákonů, pomocí nichž lze potrestat kohokoli za cokoli, záleží jen na libovůli soudce, všeobecného politického, ekonomického a společenského rozvratu.

komunisté fakt nebojují za svobodu slova. Dezoláti jako SPD, PRO nebo Trikolóra jsou svým důrazem na plošné rozdávání sociálních dávek levičáci jak vyšití. Kdyby u nás nebyla svoboda slova, tak by Vrchovský nepsal své bláboly. Tím, kdo v Maďarsku zlikvidoval svobodu slova, nebyl nikdo jiný než Viktor Orbán.

Sněm sudetských Němců v Brně není jen kulturní akcí, protože Sudetoněmecké krajanské sdružení není kulturním spolkem, ale spolkem politickým, který je navíc štědře financován spolkovou vládou.

Ve svých stanovách se sice formálně vzdali majetkových nároků vůči České republice, v jejich oficiálních textech a komunikaci se to však moc neprojevilo. V souvislosti s lokalitami na území ČR stále zcela běžně používají pojem „sudetoněmecký majetek“.

Problematická je i samotná existence a název tohoto spolku, který používá pojem „Sudety“ – tento pojem Spojenci jednotně a jednoznačně označili za kompromitovaný nacismem a spojený s válečnou agresí a neoprávněným územním nárokem.

Také začátky této organizace jsou více než kontroverzní. Její původní cíle by se daly shrnout celkem jednoduše: změnit výsledky druhé světové války, dokonce chtěla prosadit trvalou platnost Mnichovské dohody. Není divu – jejími zakládajícími členy byli v hojné míře někdejší členové represivních složek Třetí říše. Oficiálně se majetkových požadavků tato organizace vzdala až po sedmdesáti letech – otázka zní, jestli se tomu papíru dá věřit – vzhledem k tomu, s jakou kritikou se to v Německu setkalo. Autoři tohoto „vyškrtnutí“ byli dokonce označováni za zrádce a mnoho z nich přešlo do jiných organizací, kterých je asi pět a nejsou k Čechům tak „útlocitní“.

Pořád ještě není čas na to, abychom se komukoli podbízeli. Nedaří se ani návrat zrekvírovaných zvonů z českých kostelů, které čas od času někdo v Německu objeví. Ve skutečnosti nás v Německu mají na háku. Sjezd sudetských Němců na našem území by měl být chápán jako politické vměšování do vnitřních záležitostí státu, protože tak to fakticky je.

Vy máte ale fantazii to by člověk skoro záviděl. Kukturní pořad neziskové instituce má být "politické vměšování do vnitřních záležitostí státu"? K smíchu.

Pamatuji doby, kdy homosexuálové tvrdili, že RP je max a nikdy nebudou požadovat víc. Uběhlo pár let, změnilo se politické klima a nové generace (celkem přirozeně)se necítí být těmito starými prohlášeními nikterak vázáni. A podobně bych to viděl i s majetkovými požadavky Němců. Co platí dnes, nemusí platit za 10 let.

Aktuálně sraz v Brně vnímám ale více jako neúctu k statisicům českých mrtvých, než jako nějaké reálné ohrožení.

Statisíce českých mrtvých nebylo.

Na oficiálních stránkách Sudetoněmeckého Landsmanšaftu, v části

Grundsatzerklärung

der Sudetendeutschen

Landsmannschaft,

odstavci 4. Sudetoněmecké etnikum v budoucnosti – naše úkoly a cíle, je uvedeno doslovně (dle překladače):

„Sudetoněmecký svaz usiluje o zrušení dekretů, zákonů a nařízení vydaných v letech 1945/1946 prezidentem, vládou nebo parlamentem bývalého Československa, které a které stále platí, nařizovaly nebo legalizovaly křivdy – kolektivní zbavení práv, vyvlastnění, nucené práce, vyhoštění a vraždy. Za tímto účelem vyzývá k přímým jednáním mezi zástupci českého lidu a zástupci sudetoněmeckého etnika s cílem nalézt řešení, na kterých se obě strany mohou svobodně dohodnout. V tomto úsilí očekává podporu německých politiků.“

To pro náhodné kolemjdoucí a ostatní inteligenty, kteří (nejen zde) tvrdí, že Benešovy dekrety nejsou na pořadu dne a jde pouze o kulturní sblížení a usmíření.

To je pecka. Díky

Sudetští Němci zvelebují pohraničí a jejich zásluhou se opravily stovky památek, které Češi nechali zdevastovat. Za to jim děkuji.

Je celkom zaujímavá irónia osudu, že obe ideológie, komunistická aj nacistická, vzišli z nemeckého kultúrneho resp. civilizačného prostredia.

Komunismus do praxe uvedli Rusové.

Stanovy spolku mne fakt nezajímají, mne zajímá realita. V realitě jsou daleko horší čeští komunisté než sudetští Němci. A budu rád, když Nikl se přestane chovat zbaběle a místo mínusu odpoví na moji otázku.

To myslíte i toho na hradě??