Pod vládou ve Vidni by bylo líp, než pod vládou v Praze.

Jsou chvíle, kdy s Vámi mohu souhlasit.

Já si myslím, že ty pláče po monarchii jsou do značné míry takové obvyklé romantické idealizování něčeho, co člověk nemá. Kdybychom monarchii měli, tak bychom si zase zbytečně idealizovali republiku.

Dost malých evropských státu krále (nebo jiného monarchu) má, a funguje to tam slušně.

Podívejte, jak u nás volba presidenta rozdělila národ (i kvůli vnějším vlivům). Monarcha je dán, a hotovo.

Demokracie vyžaduje lidi vyspělé, jak si po poválečných volbách napsal do deníku Jan Zábrana, zděšen výsledkem.

Máme u nás vyspělé občanstvo? A máme u nás osobnosti, které by stát vedly k rozkvětu? Spokojen s dnešním stavem?

Dovoluju se zminit, ze Karel Habsbursky by byl-je nejen kral cesky, ale i markrabe moravsky a vevoda slezky. A to by znamenalo navrat-znovuzavedeni staletimi osvedceneho zrizeni zemskeho Slezko, Morava a Cechy, coz je i mym pranim.

Znamenalo by to odcineni podleho a spinaveho zlocinu komunistu z roku 1949, zruseni historickych zemi a zavedeni kraju-obblasti podle sovetskeho typu. Nemene podle cinu se dopustila oposmluvni dvojka Zeman-Klaus v r. 1998 kdyz misto naplneni Usneseni fed.shromazeni z 9.5.1990 "O obnoveni moravsko-slezke samospravy" predstavili "nove" a velmi diskriminacni (vuci Slezku a Morave) statni uporadani, ve skutecnosti opakovali komunisticky zlocin z r. 1949. Navic zlovolnym zpusobem nerespektovali zemske hranice Cech a Moravy!

Sice to vidím jinak ale proč ne? V čem vidíte výhody samosprávy Moravy a Slezka?

Nic proti tomu, ale návrat k monarchii nevidím jako reálný. Česká rebelantsko-švejkovská povaha tomu moc nenahrává. Ten úplně vlevo jste vy?

Ano prosím.

Jakoliv proti monarchii nic nemám a jsem si vědom toho, že linie "Českých králů" neexistuje už hezkých pár století, za Českého krále " pana Karla považovat nemůžu. Dle genealogie asi možná, nicméně s "Čechy, resp. Českým královstvím" nemá nic společného.

To záleží na úhlu pohledu, pro někoho Habsburkové byli a stále jsou českými králi. Vy tady jiných případech hlásáte toleranci k jiným názorům, tak byste se tím měl sám řídit.

Si tu v diskuzi připadám jak u tatarů. Vy osobně mně napadnete z jakési netolerance, ačkoliv jsem byl mnohokrát k vidění z vlajkou českých pánů, další mně zase napadne z nějakou genovou fantasmagorií, jako by měla s věcí neco společného.

Český král, by měl být jmenován z českých šlechtických rodů, byť jsem si vědom toho, že "český" je v tomhle smyslu velice ošidné.Kontinuita vlády byla na více jak dvě stě let porušena, tedy zanikla.Toť můj názor.

Legitimní český král je z rodu Habsburků.

Ja by som chcela porozumieť Vášmu názoru, prečo sa vám páči monarchia viacej ako republika? Neviem, nejak mi to príde trošku proti srsti, keď vidím Britov, aj keď u nich je to akási tradícia.

Odpovie mi teda niekto?