Zdánlivě mimo téma článku:

Jsem zvědav, jak bude stát reagovat na rozhodnutí Nejvyššího soudu o oprávněnosti požadovat náhradu zisku v případě zásahu státu do svobody podnikání při protipandemicých opatřeních v budoucnu.

PS. V článku popisovaném případě by měla, podle mého názoru, konečná odpovědnost a s ní související náhrada škody, jít za tehdejším ředitelem místně příslušného finančního úřadu. Finanční úřady jsou relativně nezávisle na ministerstvu jednající jednotky, za jejichž rozhodování v rozporu se zákonem je přímo odpovědný jejich ředitel.

Na naprostou většinu podnikatelů by se dalo parafrázovat čínské rčení "když přijdeš domů, zbij svoji ženu. I když nevíš za co, ona to ví vždy." Křišťálově čistého, abys pohledal. Nejvíc "zaklekávaná" je paradoxně Babišova firma Agrofert. Kdyby se podobný "mikroskop" zaostřil na jakýkoliv jiný podnik, našlo by se podobných kousků na hraně zákonů také dost. Přestupky za hranou by se našly také, ale ty jsou hůř dohledatelné a ještě hůř dokazatelné.

A jak to souvisí s uvedeným případem v tomto blogu?

Kdy tam absolutně o žádný "kousek na hraně zákona" a o žádný přestupek nešlo?

Fiala se teď snaží likvidovat Agrofert.. je to o.k.?

Pro minišaty😋

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-fiala-vs-agrofert-premier-je-s-babisovou-firmou-ve-pri-40443832

Zaklenutí, odkázat ...

současné ministerstvo financí dělá daleko větší boty:

https://www.lidovky.cz/byznys/cigarety-polsko-dan-dph.A230915_120712_ln_ekonomika_hud?zdroj=top

A přichází o daleko více peněz. Naprosté diletantství.

V rámci obhajoby svého guru dát rovnítko mezi porušení zákona a tržní chování spotřebitelů to chce opravdu míti místo mozku marmeládu, pane koblížku