- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Karma, s tím souhlasím..."V každém případě však byla šlechta vedena k tomu, že lidem, na kterých byla existenčně záviská, musí také pomáhat."
Jen bych jeste pripomel ze v zemi kde za poslednich vic nez 100 let zadne Klause a Zemany nepoznali je velmi zname rceni Reichtum verpflichtet. A ti bohati se jim take ridi.
V Ceskoslovensu a pozdeji v CR se tim ridil i soudruhy dodnes nenavideny president Vaclav Havel.
Ovsem kde ty lonske snehy jsou.
Jste únavnej. V prvé řadě musí být nejdříve bohatství vytvořeno, a až poté následně může být rozdáváno. A pakliže se tady plácá o kapitalismu bez přívlastků, jako o něčem špatném, tak bych v tomto případě raději nepátral, jak mnohé šlechtické rody ke svým majetkům kdysi v minulosti přišly. Což ovšem není v rozporu s oprávněným uznáním charity pozdějších generací, charity zmíněné i v článku, každému, co jeho jest.
Když v restituci odstanu zpět obrovský majetek, tak mohu být velkorysý hned od začátku, když ho musím nejdříve vybudovat za cenu námahy a rizika, tak velkorysost musí počkat.
A hlavně, i v ČR už dlouho bohatí jednají stejně jako všude na světě, financují a sponzorují různé užitečné projekty, kulturní, vzdělávací a další. Vaše nutkavá potřeba invektivy zase jednou igorovala realitu.
Je dobré si takovéto věci připomenout, nejen u lidí. Většina období má svá pozitiva i negativa.
Ale jak můžete chtít dobročinnost od lidí, kteří šlechtici nejsou ani v nejmenším!
Venda Klau ́su o dobrocinnosti nikdy nic nehlasal. Ten mluvil jen a jen o kapitalizmu bez privlastku.