Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RS

R31u92d33a 64S11l41a70v15í36k

26. 7. 2018 12:52

Třeba jim chce Zeman jen vrátit ty peníze, co od H-Systému dostávala ČSSD. :-)

9 0
možnosti
JR

J83a73n 85R30i81c94h76t97e82r

26. 7. 2018 12:28

Prezident samozřejmě má právo pozvat si na pohovor kohokoli. Stejně jako kdokoli může odmítnout.

Politické body se snaží vytřískat leda premiér, kterému role žádného "mediátora" rozhodně nepřísluší.

0 0
možnosti
VV

Jisteze, to pravo ma v podstate kazdy. A zrovnatak ma kazdy pravo jakekoliv pozvani odmitnout.

A domnivam se, ze vetsina slusnych lidi by odmitla, ti osttni by prijali a rokovali o tom, jak jeste nekoho okrast.

0 0
možnosti
JN

Proč by to měl platit stát (a tedy i já), když nikoho nepodvedl. Ať to zaplatí ti, co to zavinili - Sobotka a celá ČSSD, Bakala a soud první instance, který rozhodl, že nájemníci mohou stavět.

0 0
možnosti
JR

J58a52n 80R49i79c95h69t44e49r

26. 7. 2018 12:29

O tom, že nájemníci mohou stavět, právě žádný soud nerozhodl.

1 0
možnosti
JF

Tomu co žvatlá paní Marvanová bych velkou váhu nedával. Tato madam se vždy objeví a hlásá pravdu a bije se za ukřivděné, Pokud věděla a měla informace mohla už ve prospěch "poškozených jednat". Naposledy slibovala pomoc nájemcům bytů OKD a kde jsou ;-D

3 10
možnosti
MV

kdy se Zeman naposledy choval jako opravdovy prezident? pamatujeme si to vubec jeste?

19 1
možnosti
NS

Jen pohled na tu trosku je odpovědí na Vaši otázku.

5 0
možnosti
NS

Včera o tom byl pořad na čt24. Mám z toho dojem, že si ti družstevníci mysleli, že podvod přebijí dalším podvodem. Rozsudek je spravedlivý. Nebo ať jim to zaplatí Zeman, slunéčko naše jasné, peněz z H systému měli socani víc než dost.

6 0
možnosti
Foto

To by mu zbylo málo na umoření českého dluhu, ale Babiš by něco pustit mohl ;-)

1 0
možnosti
LB

Pane Zieglere, nevzpomínáte si na celkem nedávnou budějickou kauzu s výstavbou domova pro seniory? Stejná společnost, která to měla na svědomí, postavila v jednom jihočeském okresním městě bytový dům a byty rozprodala. Na investici si společnost vzala bankovní úvěr (jako na všechny předešlé své aktivity a které nesplácela, přesto banky ochotně půjčovaly dál).

V kupní smlouvě byla taková zašmodrchaná větička, které podle info prodávající společnosti měla zaniknout při zápisu vlastníka na katastru. Někteří vlastníci bytů zaplatili hotově, jiní si vzali hypotéku. Ti druzí měli štěstí, banky si té větičky všimly a ošetřily si to; ti první, kteří platili hotovými penězi (byli mezi nimi i právníci a lidé, kteří se ve světě světě realit pohybují) na to fatálně doplatili.

Ukázalo se, že nabyvatelé bytů jsou (kvůli té jedné větičce) ručiteli bankovního úvěru investora, který jak bylo zvykem, úvěr nesplácel! A tak se jednoho dne na úřední desce města objevily protokoly o tom, že pan XY je v exekuci, protože dluží hypotéční bance 45 milionů! V exekuci kvůli mnohamilionovým částkám byli všichni, kteří za svůj byt zaplatili hotovými penězi; vysmátí byli ti, co si vzali hypotéku.

Případ se léta vleče, dlužníci v exekuci jsou z větší části staří lidé, kteří za to zaplatili svým zdravím.

5 0
možnosti
TB

Zásahy Zemana? Copak on nějak zasáhl do této kauzy? 8-o

2 1
možnosti
RC

zve si predsedu soudu na koberecek...

Co by rekl Zeman, kdyby tohle udelal predseda nejakeho soudu, u ktereho Zeman prohral a rozsudek ignoroval?

5 1
možnosti
PL

Jo, souhlas. Akorát si nemyslím, že by měl dluh v tomto případě zaplatit stát. Nejde o těch pár korun (z pohledu státu), ale o precedenz, který by vznikl. Pak by mohl požadovat uhrazení dluhu státem kdekdo.

3 0
možnosti
Foto

Toto už tu několikrát bylo - po odvolání k evropskému soudu za neúměrnou délku soudních sporů.

1 0
možnosti
Foto

Hrozné. To by se za socialismu stát nemohlo, viďte

2 10
možnosti