V DEZE ten den k havárii došlo. A ty louhy a fenoly ty ryby asi jenom fetovaly, a určitě jim dělaly náramně dobře.

A jak se do těch ryb dostal šestimocný chrom, který v DEZE nemají?

Ve vzorcích se kromě kyanidu našel i šestimocný chrom - ten jednoznačně ukazuje na společnost Energoaqua (v odpadní vodě z Dezy se nevyskytuje). Autor se vysmívá tomu, že ryby se vyhýbaly otrávené vodě. Pokus s barvící látkou fluoresceinem prokázal, že k promísení do celého toku nastalo zhruba po 3 kilometrech - u výustě byla voda otrávená jen na jedné straně. Pro ryby je voda jako pro suchozemce vzduch - když na člověka začne foukat kouř z ohně a začne se dusit, také dokáže pohybem zjistit, že někde je ten kouř hustší a někde ne, a že se mu mimo kouř lépe dýchá.

Nikoliv důkazem, ale pouze ukazatelem je, bohužel i lidská tragédie - vedoucí čistícího provozu Energoaquy spáchal 2 měsíce po havárii sebevraždu.

Pokus s barvící látkou dokázal, že k promíseni celé řeky došlo za srovnatelných podmínek v době havárie už po osmi stech metrech, nikoliv až po třech a půl kilometrech.

No nejsem hydromechanik, nepochybně stejně jako autor. Jen dlouholetý pracovník v chemickém průmyslu, takže vím, že chemická expertíza je daná. V "kauze Bečva" je tolik otazníků a zjevných přešlapů , že je jen těžko bez znalosti skutečných policejních nálezů soudit.

Proč byly nabrané vzorky rybářů vylity? Protože by stejně nemohly být připuštěny v jakémkoliv řízení. Ano jistě, formalizmus ze strany totálně personálně vyprázdněné organizace, hloupě díky "zeleným" pravidlům zaměřující se spíše k vyplňování grafů, než k terénním pracovníkům.

To je to, co říkám. Je kolem toho tolik nejasností, že bude těžké někoho odsoudit. A samozřejmě netvrdím, že za to může Babiš, jenom upozorňuji na nejasnosti.

Šestimocný chrom nalezený v uhynulých rybách z Bečvy bude rozhodujícím důkazem.

Soud rozhodne spravedlivě!

Nátlak antibabišovského hnutí nic nezmění.

Soud jistě rozhodne spravedlivě, pokud se podaří vysvětlit zásadní rozpor, jak je možné, že k úhynu ryb došlo až tři a půl kilometru od výpustě Energoaqui. Podle zkušebního pokusu by v takovém případě muselo k úhynu ryb dojít daleko dříve, už tak kilometr od výpustě. Tento rozpor dosud nikdo nevysvětlil.

Soud bude muset v takovém případě uplatnit zásadu In dubio pro reo. I když chápu, že dezoláti, kteří ani neumí česky, nerozumí, o co jde.

Díky za každé úsilí o pravdu! Lži je mezi námi nevkusně mnoho. Zejména ANO a SPD museli mít výcvik ve lhaní a petrohradském trolllingu!

AB se cítí a chová jako nadčlověk. To mne nepřekvapuje. Ale, že tolik občanů chce volit boha lži, to nechápu!

P. Ziegkjere, zdá se, že Vy už bez toho A. Babiše už nemůžete žít. Posedlost, nebo absese?

Jenom burani komolí lidem jméno. A něco konkrétního k blogu by nebylo? Jinak o Babišovi jsem psal naposledy v červnu, před více než měsícem. Kauza Bečva je čerstvá a já pouze žádám vysvětlení nesrovnalostí, toť vše. Pokud někdo páchá nepravosti, je třeba o něm psát klidně i denně. A hlupáci se holt nevzmůžou na věcné argumenty. To tak bývá.

Nyní uhynuly ryby na Odře, žadné vzorky, suché konstatování bylo teplo....a hotovo - nikoho to nepálí

Specialisti prostě dokážou rozeznat úhyn ryb otravou a úhyn kvůli nedostatku kyslíku v extrémně horkých dnech. Tak jednoduché to je.

Ale, pan autor poněkud couvá, ještě nedávno byl o vině dezy skálopevně presvedcen, protože cituji " v Rožnově to vi každej...".

To nerozporuji, a stejně tak ve Valmezu. Avšak já nejsem ani z jednoho města.

Někdy v roce 1993 došlo k otravě ryb v řece Ostravici a následně Odře až do Polska. Viník byl tenkrát odhalen během týdne a vše proběhlo bez valného zájmu medií.

Úkol zněl nyní ale jasně - je třeba něco na toho Babiše najít !

Děkuji.