Jandákovo oranžové zastrašování a bolševické praktiky

Ještě nejsem tak dobrý jako kolega bloger Karel Kříž, na kterého reagoval sám veliký Jiří Paroubek. Můj blog nadzvedl ze židle jenom herce z totalitní éry a jihočeského kandidáta za ČSSD do Poslanecké sněmovny Vítězslava Jandáka. A ten jenom prokázal, že má komunistické manýry zažrané až do morku kostí.

Uznávám, že jsem vůči němu použil poněkud silnější výrazy, a za ně se mu omluvil. Teď, když jsem se však dozvěděl, jakým způsobem se mně pokouší zastrašovat, tak své omluvy lituji. Já se totiž omlouvám jen slušným lidem a tím pan Jandák rozhodně není.

Když už pominu skutečnost, že otevřený dopis v reakci na můj blog určený mně, poslal kdekomu, jenom na mně jaksi zapomněl, tak za nehorázné a nepřípustné považuji jeho estébácké a bolševické manýry, které nemají v demokratické společnosti místo. Posílat tento tzv. dopis, ale spíše snůšku výhružek mým pracovním partnerům, opravdu připomíná totalitní éru, kdy estébáci posílali denunciační udavačské dopisy zaměstnavatelům s cílem likvidovat nepohodlné protistátní živly. Můj blog je čistě moji soukromou záležitostí a nemá s moji prací nic společného.

Pan Jandák má ovšem smůlu, já jsem se nebál za komunistů  a nebudu se bát jeho výhrůžek ani teď dvacet let po Listopadu, kdy máme ústavně zaručenou svobodu projevu. ČSSD kdysi obvinila Marka Dalíka z ODS z nepřípustného ovlivňování médií, ale to že její člen dělá v podstatě to samé, jim zřejmě nevadí.   

Já jsem ovšem  ve svém dřívějším blogu vytkl panu Janákovi faktické hlouposti, které v televizní debatě jihočeských sněmovních lídrů s Václavem Moravcem pronesl. A nemohu dovolit, aby pan Jandák odváděl pozornost od totální neznalosti, kterou předvedl. Rusko-americké konsorcium skutečně jadernou elektrárnu Temelín dostavovat nebude. Tuto možnost dementovala americká společnost Westinghouse již v prosinci 2009, což jenom svědčí o tom, že jihočeský oranžový lídr nesleduje veřejné dění.

Dále z kůrovcové kalamity na Šumavě obvinil ministry Topolánkovy vlády Bursíka a Gandaloviče. To bylo další Jandákovo totální selhání. Když už pominu, že problémy s kůrovcem se vlečou od devadesátých let, tak by měl vysvětlit svůj náhlý názorový obrat, protože ještě před necelým rokem pan poslanec tvrdil v Lidových novinách něco jiného.

Pan Jandák by měl zvážit své další setrvání v politice, protože lidé s bolševicko-estébáckými praktikami v ní nemají co pohledávat. U mně však definitivně skončil.  A ještě přikládm link na onen článek v LN a text dopisu páně Jandáka.

 http://www.lidovky.cz/jandak-zezelenal-kurovec-na-sumave-pry-neni-katastrofa-pgt-/ln_domov.asp?c=A090620_085040_ln_domov_mtr

MODROVLAJKAŘSKÁ ÚDERKA ZVANÁ HONZÍK ZIEGLERŮ

Reakce na „vlajkařský“ článek Jana Zieglera na blog.idnes.cz

Pane Zieglere, vy mne urazit nemůžete. Mne prostě Honza Zieglerů, taková jihočeská modrá šmíra urazit nemůže!

Přesně používám slova jistého řekněme třetiligového „publicisty“ a „mediálního poradce“ pana Jana Zieglera, který dnes na svém blogu zveřejnil článek s názvem „Víťa Jandáků, taková jihočeská oranžová šmíra“. Tento „názor“, jak tomu on sám říká, rozeslal i do některých médií. Co říci, kde není talent, objevuje se hloupost a vlajkařská rétorika hodna druhé republiky, kterou Honzík Zieglerů zřejmě odkoukal z pera Rysa-Rozsévače.

Zřejmě už, když uviděl ve středu večer v televizi Jandáka, se mu modře zatmělo před očima fanaticky se jal usednout k počítači, aby po vlajkařsku vyplodil co nejvíc špíny a blábolů, na toho Jandáka, který byl přece tak trapný a nesnesitelný. Který je vlastně taková jihočeská oranžová šmíra, jak ji on opět rétorikou protektorátních autorů nazývá.

No, víte pane „publicisto a mediální poradče“ třetí ligy, nevím, čeho jste v životě dosáhl Vy, co vlastně děláte, kdo vás ještě kromě ODS platí a čím se živíte. Ale jen mne fascinuje, že máte tolik času, abyste očerňoval a hanil kohokoli, kdo není zrovna modrý a kdo nesdílí Vaše pseudonázory, které se od politiky ODS spíše přiblížily oné Vlajkařské rétorice druhé republiky, kde se stupidita těsnala s nenávistí. Jste zřejmě mistr světa, ředitel Zeměkoule a máte od všeho klíče. Připomíná mi to skutečně rétoriku druhé republiky, takové „vlajkařské výkřiky do tmy“.

Stačilo mi totiž před časem přečíst si – snad pouhým omylem – Váš až sadomasochistický názor na českou hymnu a výzvu, uvažování o její možné změně. A v kontextu dnešního textu, kde na mne házíte všechnu špínu světa a označujete mne za „šmíru“, mne toto skutečně ještě více přesvědčilo o tom, že i tací chudáci bohužel „žijí mezi námi“…

Prý jsem byl v televizním vystoupení žoviální a hraničilo to s buranstvím. No nevím, pane Zieglere, kdo je větší buran - jestli já se svým vystoupením, kterému lidi tleskali a nebyli to jen naše „holky a kluci“ z ČSSD. O tom buďte přesvědčen, a nebo vy, který musí na Jandáka za každou cenu hodit pytel „finálního tovaru metamorfózy poživatin?! To nechť si nestranný člověk udělá názor sám. Slovo „nestranný“ Vám ale osobně není patrně lidské a blízké. Já na rozdíl od vaší osoby umím naslouchat i názorům druhých. A budete se asi divit, mnohdy i těch modrých, nebo třeba rudých, zelených, či jiných a vždy si beru to dobré. Nikdy jsem nikoho neodsuzoval za jeho přesvědčení, maximálně se mu mohu snažit vysvětlit, že něco vidím jinak, či podebatovat, proč má třeba takový či onaký názor. Ale určitě bych se nesnížil k tomu, abych o člověku, kterého neznám, napsal, že je to šmíra, žoviál a buran. V tom je totiž demokracie, v komunikaci, v dialogu, v debatě a v umění naslouchat názoru druhých, pokud to tedy pak třeba nehraničí už s projevy rasové či jiné nesnášenlivosti.

Ale skutečnost, že člověk, který PR zastupuje instituce, které by měly dbát na dobrou pověst  a úroveň, /Diecézní charita, Vysoká škola Evropských a regionálních studií, atd., / píše články tohoto typu, svědčí o jeho malosti, ubohosti a zamindrákovanosti. Z čeho, to netuším a ani mne to upřímně nezajímá. Snad kvůli tomu, že není úspěšný, že ho nikdo nebere (naštěstí) vážně, a že jen plácá a plácá v nějakém, mne dosud neznámém a podivném deliriu. Upřímně, raději snad ani nechci vědět, co je jeho příčinou.

Pokud jste tento článek, který jak jsem uvedl v úvodu „mne urazit nemůže“, psal sám za sebe a z vlastní iniciativy – pak je mi Vás líto. A pokud jste byl „někým“ či „něčím“ vyzván, abyste mne či ČSSD hanil, špinil, „urážel“, či osočoval, a dostal jste za to ještě zaplaceno, pak Vám musím říct, že je mi Vás líto dvojnásob. A myslím si, že pak pro toho, kdo vás platí, jsou to skutečně neskutečně vyhozené peníze. Ten žurnalistický talent tam prostě můj milý není.

Vám, či těm, kteří Vás tímto způsobem možná nutí mne takto napadat, chci vzkázat jedno – doporučuji Vám podobné vlajkařské praktiky opustit. Protože až začnu podobné praktiky využívat já, nemuselo by z toho některým (a není jich málo) být zrovna dvakrát dobře. Nezapomeňte prosím, pane publicisto, že jsem o „něco“ starší, než vy. Že taky hodně pamatuji a hodně vím a rozhodně nezapomínám, to ani s přibývajícím věkem. A až si začnu já „vzpomínat“ na některé křivárny, podvody, průšvihy a různé praktiky “některých“ – takzvaně „spravedlivých a čistých“, může být někomu hodně horko a ani přitom nemusí pálit sluníčko a být na teploměru třicet ve stínu.

To jen na závěr, abych Vás ujistil, že rozhodně nejsem buran a na rozdíl od některých jsem nic neukradl, nevytuneloval, nezpronevěřil a mohu se každému podívat upřímně do očí. Já totiž pane Zieglere nefiguruji v žádných významných správních či dozorčích radách, nezaobírám se žádnými lukrativními zakázkami a nepřipravuji žádné megalomanské projekty. A ani nejsem ničím vydíratelný! Já mám vážený „publicisto“ a „mediální zástupče“ svědomí čisté, já ano!

S pozdravem

                        Mgr. Vítězslav Jandák

Chlum u Třeboně