„Jaderného experta“ Kucharovice opravdu nelze brát vážně

Je k popukání, jak někteří lidé, kteří šíří nenávist ke všemu současnému a nejsou schopni ničeho pozitivního, se snaží mluvit do všeho. Bloger Josef Kucharovic se rozčílil nad tím, že předseda vlády Petr Nečas slíbil americkému prezidentovi Baracku Obamovi dostavbu temelínské elektrárny. Za prvé lže, a za druhé si plete si demokracii s anarchií.

Když pominu skutečnost, že premiér Nečas ohledně Temelína Američanům nic neslíbil, tak Pepík Kucharovic vydává své výmysly za pravdu. Tvrdí, že Rusové by prý postavili další dva bloky v Temelíně o několik desítek miliard korun levněji než Američané. No, jelikož výběrové řízení není ukončeno, tak by mě zajímalo jak k takovým zaručeným informacím přišel. Řekl bych že je asi převzal od agentury JPP (jedna paní povídala). Blog o užitečných idiotech byl pozoruhodný a někteří z nich zřejmě čekají, že dostanou nějaké ty radioaktivní rublíky z peněz daňových poplatníků Ruské federace.

Dále by si dotyčný „jaderný odborník“ měl uvědomit význam slova lobbing. Není to nic neslušného, ale znamená to, že vlivní lidé legálními prostředky prosazují svůj zájem. V případě Temelína to dělají Rusové, Francouzi i Američané a logicky tedy i americký prezident Obama. Co s týče tzv. ofsetovým programů, tedy zapojení českých firem do dostavby Temelína, tak ty jsou přímo v podmínce tendru. Slibují je rovněž americký Westinghouse, který uvedl, že domácí společnosti by se na rozšíření elektrárny podíleli ze sedmdesáti procent, a francouzská Areva, nejen ruský Rosatom.

Pokud chci slyšet kompetentní názor na jadernou energetiku, jdu za skutečnými odborníky a ne pseudoznalci. Petr je vystudovaným jaderným inženýrem a má jasno. „Co se týče kvality jsou americké reaktory jasně nejlepší, když to převedu na auta, tak to jsou mercedesy, kdežto ty ruské takové moskviče. To vědí všichni odborníci, akorát to veřejně nikdo nepřizná, aby nebyl obviněn z ovlivňování tendru. A já také doufám Honzo, že se bavím s kamarádem a nepřeji si být někde veřejně citován pod svým jménem.“ Pak jsem mu ukázal onen blog pana Kucharovice a on jenom suše dodal. „Když se tak dívám na toho pána, tak mám obavy, jestli vůbec dokončil základní školu. Každopádně fakt nevím, proč by jeho názory na Temelín měly být brány vážně.“

Souhlasím, jadernou energetiku nechme na odbornících, názory ulice ji mohou spíše škodit. Odstrašujícím případem je rakouská jaderná elektrárna Zwentendorf , kterou iracionálními argumenty zmateni Rakušané v lidovém referendu nepustili do provozu. Drahá investice tak je k ničemu.

Chci také zdůraznit, že v žádném případě se z mé strany nejedná o útok na jiného blogera, ale o věcnou polemiku, která je nejen přípustná, ba přímo žádoucí.