- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Huml by měl skončit v politice bez jakýchkoliv podmínek.
Huml je naopak ten poslední který by tam měl končit, ten má aspoň vlastní názory.
Takhle jako Ziegler v diskuzi neřádila snad ani obávaná Černá ruka
Jestliže si někdo dá na svůj FB profil příspěvek, který zpochybňuje holocaust, je popíračem holocaustu. Tečka.
Příspěvky popíračů holocaustu byly vymazány.
Já tedy nevím, pane Zieglere, jestli jste se neuťal. Včera jsem do diskuze na chvilku nahlédla a všimla jsem si příspěvku Beaty, který byl zcela slušný a ani v nejmenším nenasvědčoval, že by Beata popírala holocaust.
Politik na pozici Humla by měl vědět, že diskuse kolem židovských tragedií jsou velmi tenký led. Bohužel Huml je amatér vynesený VV Bártou a když ten padl tak milý dopravní expert se začal cítit najednou sociálním demokratem. Doufejme, že už v dalším volebním období u socdem skončí, hned dle přání p.Zieglera asi ne.
Huml mel skoncit v politice uz davno. Ve skutecnosti do ni nemel ani chodit.
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
Huml nijak holokaust nezpochybňuje. Ale obecně podle mne, může chápat dějiny jak je mu libo. Nevím, proč by měl být zákonem předepsaný způsob.
.
(v holokaust věřím, aby nedošlo k mýlce...)
Věřit v něco, třeba jako v Boha... holokaust je fakt a popírači nejsou nevěřící, ale zmetci.
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
Tak se na to video podivejte. Pak muzete komentovat