V úvodu Benešovi vyčítáte, že byl zodpovědný za vytvoření umělého státního útvaru Československa a v závěru, že jeho vinou bylo Československo rozbito.

Slováci nebyli nikdy historický národ. Nemají svou historii, historický jazyk, území, krále, královské město, vlastní měnu, slovenskou šlechtu, bitvy ani písemnictví.

Jejich vlastenectví stojí na Velké Moravě a maďarské šlechtě, které si přisvojují.

Prešpurk nezaložili ani nevybudovali.

Celá lapálie se Slováky stála vždycky na tomhle problému a na jejich zbytnělém nacionalismu z ničeho, na ničem jiném.

V mnohém máte pravdu. Československo bylo problematickým státem. Jenomže, když už Slováci byli jeho součástí, mělo se s nimi jednat. Autonomii mohli získat už dřív.

Edvard Beneš - pro sudeťáky, kolaboranty, šlechtu a jejich lokaje, veřejný nepřítel číslo 1!!!

To máte pravdu, ovšem svým nekritickým příklonem k Moskvě to v závěru dost pokaňkal. Prakticky celá jeho politika byla jen politikou ústupků zlu.

SLOVO Z PERIFERIE---Při uvažování o tomto aspektu naší historie se nevyhneme otázkám. Ta hlavní – jaký by byl vývoj kolem vzniku republiky (české?, československé?), kdyby koncepce čechoslovakismu neexistovala? (Její smysl autor v úvodu ozřejmil.) Dále je užitečné neopomenout roli M. R. Štefánika. Není pochyb o tom, že čechoslovakismus vznik Československa usnadnil. Fungoval jako podstatný diplomatický argument. Podpořil při jednání s Dohodou nároky Slovenska týkající se samostatnosti a oslabil maďarský argument, že Slováci jako součást Uherska v něm chtějí zůstat. Početně byly poměry takové, jak autor uvádí. A kdyby čechoslovakismus neexistoval? Vzniklo by i tak Československo? Vhledem k okolnostem nejspíš ano, ale v jaké podobě? Je naproti tomu možné, že by Slovensko získalo autonomii? Nebo dokonce samostatnost? Tu nejspíš ne. A co ta nejhorší varianta – celé Slovensko nebo jeho část by zůstala pod nadvládou Maďarska? Ať tak či onak, bez čechoslovakismu by mohlo mít Maďarsko při poválečných vyjednáváních silnější pozici. Bezpochyby by si nárokovalo minimálně jih Slovenska, navíc by rokování o Slovensku bylo nepoměrně komplikovanější.---Shrnuto: je asi nepravděpodobné, že by vznikla pouze Republika česká (českomoravská?) a celé Slovensko ovládlo Maďarsko. Ale dost spekulací, otázek je mnoho, jistota jedna. Čechoslovakismus, jakkoli je dnes kritizován, ba i znevažován, byl užitečným diplomatickým nástrojem, díky němuž nebyl „porod“ československého stát až tak komplikovaný. Proto samotnou myšlenku nepovažuji za tak špatnou. Sehrála pozitivní roli při vzniku státu, který každoročně oslavujeme, třebaže už neexistuje. Jeden z našich národních paradoxů.

Přesně tak, Slováci by měli Československo velebit jako kolébku svých vlasteneckých snah a dosažených cílů.

Jenže oni oni na něj ve svém zbytnělém nacionalismu plivou jako na údajnou příčinu toho, že si takového velkoevropského národa nikdo 700 let nevšiml.

Jenže nebylo čeho si všimnout.

Směšné jako vždy. Netvor Beneš a hodní a nevinní Němci, Slováci, Maďaři, Poláci atd. Přesto byla v roce 1938 ČSR jediným demokratickým státem široko daleko.