- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Bašar asad je válečným zločincem vraždící chemickými zbraněmi vlastní obyvatelstvo a podporující útoky islámských fanatiků proti Izraeli.
Jejich smrt byla naprosto zbytečná. Tomu zjevně odpovídají i následující smuteční akce, jako by kdosi měl špatné svědomí, že je tam poslal.....
Nechci vědět, jak dlouho by zněly zvony a sirény, kolik času by média věnovala v případě, že by těch mrtvých byly stovky, tisíce nebo i více.... Ačkoliv - jak že je ten ošklivý citát? "Smrt jednotlivce je tragédie, smrt milionů je statistika" ???
Nevadí mi Rusové v Sýrii ani Američané v Afganistanu.Vadí mi,že v tom Afganistanu jsou i Češi.
Mně vadí jakákoliv cizí armáda na cizím území, nebyla-li skutečně dobrovolně pozvána na pomoc proti napadení zvenčí podle předchozích úmluv.
Kdo neschvaloval invazi v osmašedesátém, nemůže schvalovat a ni to, co se dnes děje třeba v Sýrii
Polemika, zda jsou zabití Češi v Afganistánu hrdinové, či ne, nemá absolutně žádný smysl.
Rozhodně potřebnější je vést otevřenou a obsáhlou veřejnou diskuzi o tom, zda je opravdu v zájmu občanů České republiky, aby se naši vojáci zúčastnili i nadále zcela zpackané mise USA v té zemi. Mise jejíž jediným hmatatelným výsledkem jsou desetitisíce mrtvých civilistů i vojáků všech zůčastněných stran a států, demoralizované obyvatelstvo a biliony dolarů nákladů. Vliv Talibanu se neopdařilo odstranit, nesnížil se export drog, demokratizace Afgánců se nekoná ale naopak se Afganistán stal novou baštou Islámského státu a exorterem teroristů do Evropy.
Že naši (američtí, britští) vojáci v Aganistanu brání svou zemi proti terorismu je fantasmagorie, které, mimo fanatiků dodnes tvrdících že mise v Lybii byla pro Evropu prospěšná, už nemůže brát vážně nikdo!
To by jste se divil co dodnes zaslepených lidí věří těm oficiálně podávaným kecům. Samozřejmě souhlas, velmi dobře popsáno.
Jen za posledni dobu chytry cechacek prezil nacisty, prezil komunisty i prevlecene za komunisty, prezil ruskou intervenci a jiste prezije i invazi islamu a simulujic revma i beh pred NATem. A z kazdeho si pro sebe odnese podstatne, by v budoucnu prezil i invazi z vesmiru.
No neni to na zjanceni autore .. je.
...já bych raději četl vaší polemiku o tom napadení na koupališti v Bílině
S obsahem v podstatě souhlasím. Za vrchol však považuji označovat Čechy, kteří mají jiný názor než Vy, čecháčky. Pokud jste Čech a stydíte se za to, snažte se získat někde jiné občanství. Pokud nejste, Čech neurážejte český národ.
Pojem "čecháček" a "čecháčkovství" uvedl do života romanista prof. Václav Černý v souvislosti s nechutným chováním velkého počtu Čechů po nacistické okupaci a pojem znovu ožil po r. 1968 v době normalizace. Autor jej používá správně - i z jiných jeho článků je zřejmé, že rozlišuje mezi Čechem a "čecháčkem".
Podle mě je čecháček ten, kdo uráží vlastní národ. Jak ubohé!
Čecháček uráží vlastní národ například tím, že plive na hrdiny a nazývá je "žoldáky"