V roce 1961 schválilo tehdejší Národní shromáždění Československé socialistické republiky trestní zákon, který u závažných trestných činů včetně vraždy stanovil dvacetiletou promlčecí lhůtu. Čili se jedná o převzato a dlouho využivanou normu.

Máme vůbec benevolentní zákony. Mladistvý má rejstřík jako recidivista, ale vše odloženo kvůli věku.

20 let je na vraždu směšně krátká doba.

Promlčecí doba by podle mne neměla být kratší než maximální délka trestu za daný čin.

Což bude cca 25 let.

Promlčení vraždy je vadnou raritou našeho právního systému. To mne zcela nepochopitelnou.

Vražda je stále ,,jenom" vraždou, a má i jasnou právní definici. Promlčecí doba tohoto jasného trestného(!) ČINU JE DISKUTABILNÍ, stejně tak jako její prokázání až po mnoha, tedy i po dvaceti letech.

Ano.Když jsem se kdysi zeptal známého právníka na důvod promlčení vraždy po dvaceti letech, řekl jenom.Nevím.

Chce-li naše společnost ukázat, že lidský život má nejvyšší hodnotu, pak musí promlčecí lhůtu zrušit! Nezruší-li, znamená to, že lidský život pro ni nejvyšší hodnotu nemá. (Což se tak z některých rozsudků i jeví.)

Bohužel se ale také někdy stane, že (nejčastěji analýzou DNA) je letech prokázána nevina již popraveného.

Autor o koze, vy o voze.

Asi by chtělo se zamyslet, proč se to do právního řádu dostalo. Asi jako jedna z dohod o sametovém předání moci, aby to pokrylo komunistické vrazdy

Dvacetiletá promlčecí lhůta u nejzávažnějších zločinů platila už za komunistů.

Neznám důvod, nikdy jsem se nesetkala s nějakým vysvětlením proč vůbec nějaké promlčení a proč zrovna dvacet let. Patrně nějaká zvrhlá představa podobného typu jako "trest má mít výchovný účinek - nemá být mstou", "každý si zaslouží další šanci", "účinná lítost" apod. Možná, že v době vzniku zákona se nepředpokádalo, že by bylo možné po talové době cokoli věrohodně dokázat, možná byli zákonodárci přesvědčeni, že pokud pachatel dvacet let nic nespáchá, není pro společnost nebezpečný, pokud v trestné činnosti pokračuje, je trestán za novější trestné činy, kdo ví.