Další úspěšný krok k agrofertizaci ČR. JZA, jednotný zemědělský Agrofert, ne nezní to báječně a povdomě?

Vašek

povědomě?

Tohle musí Ústavní soud odstřelit, jinak se vracíme do 50. let 20. století. A když ne ten, tak Haag určitě.

Karna. Ale tohle se některým známým diskutérům rozhodně nebude líbit...

To je dobře.

Zasloužená karma.

Podle autora a některých rozhorlených diskutérů to vypadá, že Babiš má pod palcem většinu zemědělské půdy ČR. Ve skutečnosti obhospodařuje 100 000 ha z celkových 4,2 milionů ha, tudíž necelá 3 %.

Ale tady jde nejde jen o Agrofert. Zase odvádíte pozornost jinam. Jde o omezování vlastnických práv.

Naše vláda ví líp, než nějaký trumbera z idnesu, co je pro naše lidi dobré.

Podstatná je cena, za kterou se půda prodá. Pokud pronájemce nabídne nižší cenu, než by se půda dala prodat, tak vlastník neprodá a vydělá. Protože půdu může prodávat jen naprostý ztroskotanec. Za 15 let její cena stoupla na pětinásobeka trend bude pokračovat. Pokud má farmář propachtovaných pár tisíc hektarů a prodejem jiným by se musel vyhýbat plochám ve zcelených lánech, bylo by to hodně hloupé.

No a co, majitel má právo si dělat se svým majetkem, co uzná za vhodné, pokud to není protizákonné.

Bouře ve sklenici vody, nebo je to pokus o křivé obvinění ?

Předkupní právo na půdu existuje například ve Francii, kde mohou díky systému SAFER vykoupit zemědělskou půdu přednostně farmáři, aby se zabránilo spekulacím s pozemky.

Budoucí vlastnictví půdy si tím pojistí tedy hlavně zemědělci, kteří na půdě hospodaří - velcí i malí. Jediný, kdo v současné době je kategoricky proti, jsou spekulanti, kteří jsou v současné době zahlcují katastr nemovitostí a zjišťují si podle listu vlastnictví, kdo daný pozemek vlastní, aby jej mohli oslovit nabídkou, která hraničí s podvodem. Nakoupenou půdu pak nabízí zemědělským společnostem minimálně za cca za 2 - 4 násobek výkupní ceny.

Nový návrh počítá s tím, že prodejce pozemku bude muset svůj úmysl oznámit Státnímu pozemkovému úřadu, a ten osloví nejprve státem vyjmenované zájemce, kteří na pozemku hospodaří. Pokud předloží nabídku, která bude cenově srovnatelná s ostatními zájemci, dostane ze zákona přednost.

Pokud nabídku nepředloží, nebo bude nižší, než cena nabídnutá jiným subjektem, bude mít přednost jiný subjekt před obhospodařovatelem předmětného pozemku.

SAFER ve Francii má teritoriální omezení. Proti tomuto zákonu je Asociace soukromých zemědělců, což nejsou žádní spekulanti. Čili Zavadil opět lže, jak je jeho zvykem.

Veškerá moc patří (pracujícímu) lidu. A ten si zvolil to, co teď dělá premiéra. Problém!

Ještě drobnost k cenám: Odkoupí-li stát či město část vaší půdy, dá vám za to cenu obvyklou, což je pár korun. Ovšem když vy chcete koupit kousek státního (obecního), cena se stává tržní. Asi tak desetinásobná. Jaké potíže zažil můj známý, jsem tu před časem uváděl. Vlastní zkušenost také.

Článek 11, listiny základních práva svobod.

(1) Každý má právo vlastnit majetek. Vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu. Dědění se zaručuje.

(4) Vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva je možné ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu.

Nucené omezení vlastnického práva je možné jen ve veřejném zájmu, a ten tady chybí.

Opět nechápete, že ten vlastník chce ten svůj majetek prodat !

A tady mu stát nabízí pomocnou ruku říká otevřeně - nabízím ti uživatele tvých pozemků, který ti zaplatí x Kč

Pokud si najdeš jiného, kdo ti dá víc - prodej si jej. Pokud ti někdo nabízí málo - nebuď hloupý a prodej jej za víc.