- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Milá Zdeňko,
nenechte se rozčílit takovými, jako jsou Q.Shehri... Naprosto chápu, co jste chtěla svým článkem vyjádřit. Je mi 25 let a tudíž je jasné, že když mluvím, není to úplně na zápis do Guinessovky jako nejslušnější holka na světě. :) Ale když píšu, rozhodně se snažím dodržovat pravidla pravopisu a gramatiky. A nepřipadám si, že bych se zasekla v komunismu! I já jsem na VŠ zažila texty s chybami, tudíž vím, o čem mluvíte. Souhlasím s Vámi a přeji pěkný den!
když jsem v prezentacích z buněčné biologie uviděla slovo "byosyntéza".
= hardcore biosyntéza ... Beatles hráli rock, AC DC hrají hard rock.
Beda tomu jazyku, kerej svazujou naky direktiva zhora.... ;-)
podivejte se na priklad anglyny a porovnejte ji treba s norstinou nebo danstinou. Vite, jaxe dansky pocita? Nebo, jaxe sklonuje v bokmal? To je maso! :-D Zaplat pambu, ze William Dobyvatel vymlatil secky "normalizatory" kery tak dali anglyne dve ste let pokoj a je z ni co z ni je :-) Super jazyk ;-) A az bude kazdej u nas psat srozumitelne, ale progresivne, tak tu bude taky lip. Pisatelka ma asi casu dost, ale ja moc ne, tak je na vokraj:
proc se nepise misto "jak se" jaxe? Je lepci; to samy je ''ch'' treba v ''mam doma 5 knich'' (ty, kery rikaj ''knih'' at pisou knih ;-) ja to ale nerikam nigda. Jo a proc mam psat ''ktery'', dyz rikam ''kery''? Rikate ''Lev'' nebo ''Lef''? Proc mam psat ''kdyz'' gdyz rikam ''(g)dyz''? proc nemam psat ''v-'' na zacatku nekerejch slov gde ho vyslovuju? ty manijaky co diktujou pravidla bych hnal, za my dane se valet po ruznejch ustavech...na dlazbu s nima ;-) A bez pravidel, at se nam to pekne muvne nekam dal ;-)
Tak to je maso, kamaráde - ty jsi negramot prvního stupně. Číst tvůj příspěk je jako otevřít víko od popelnice.
mama me vychovala. ja vychovavam sve deti. cteme knizky, cteme noviny, komunikujeme. zijeme stastne. my rozumime ostatnim a ostatni rozumi nam. nikdy jsme k tomu nepotrebovali "Základní pravidla pravopisu a gramatiky".
zit se da bez toho. rekl bych i lepe. lituji ty kteri se necim jako "Základní pravidla pravopisu a gramatiky" chteji zabyvat - plytvaji casem. v cem bude svet ci nase dorozumivani lepsi?
tusim ze jde jen jedny skupince "chytrolinu" upozornovat na chyby ostatnich. mozna jde o to, ukazat ze ja vim neco vic nez ti ostatni ......
jdete s "Základní pravidla pravopisu a gramatiky" do haje .. proc v dnesni dobe globalizace nemluvi cely svet jednim jazykem? prdim na cesky jazyk, stava se spis pritezi nez prinosem ....
A věřil byste tomu, že právě ona Vámi opovrhovaná pravidla Vám umožnila číst ty knížky, noviny a podobně tak, že jste jim rozuměl?
A co se týká jazyků - proč podle Vás už dávno půlka světa nemluví Čínsky? Číňanů je přece nejvíc na světě, tak proč by se právě oni měli učit třeba angličtinu?
Na základce jsme psali každou hodinu desetiminutovky na gramatiku a musím říct, že jsem za to později na střední byla panu učiteli vděčná. Jenže celou střední s námi nikdo gramatiku neopakoval, jednou za rok diktát a to bylo vše.. takže to, co mi v deváté nedělalo sebemenší problém už najednou problém je - tím, že to člověk už neopakuje, protože už ani nemá možnost, všechno zapomene.. kolikrát už jsem se přistihla, že jsem se zarazila nad tím, jestli tam je teda s nebo z, y nebo i...
škole jsem gramatiku nenáviděl a vyhýbal jsem se jí jak to šlo. Ale dnes plně sdílím Vše pocity. Kvůli hrubkám nejsem schopen číst noviny. A když narazím na hrubky v knize, mám zkažený zážitek. A navíc zjišťuji, že děti kolem patnácti nejsou většínou schopné napsat větu, která by dávala smysl. Přímo se děsím do jakého primitivismu se řítíme. Na západě si určítou úroveň udržují alespoň bohatí. Ale u nás, právě ti bohatí a mocni, jsou parádní ukézkou primitivů.
A to bez ohledu na tituly, kterými se honosí. JuDr MuDr pudr atd.
novodobá móda psaní bez háčků a čárek. To je počteníčko, HNUS FIALOVEJ !
moda??
stupidni cesky hacky a carky proste nektery internetovy aplikace neznaji a misto pismenek pak vypadnou obdelnicky apod. a text se stava zcela necitelnym. pokud nekdo, jako ja, pise pouze na netu, tak je psani bez hacku a carek samozrejmosti. nemuzu ani zde po sobe editovat pripadny necitelny prispevek.
takze pokud vam vadi moda psani bez hacku a carek, tak jste na internetu asi novy nebo si po sobe text nectete ..........
A co říkáte zápisu v třídní knize: Úrazi a nemoci? Nebo v přeložené beletrii: Hlas, který se ozval z telefonu... byl drzí????? Když čtu něco takového, taky musím opravovat
Páni - takovou hrubku do třídní knihy! O beletrii (hlavně té novější) a úrovni pravopisu v knížkách toho bohužel za posledních pár let moc nevím, protože jsem plně vytážena texty do školy... A když už nějakou knížku dle vlastního výběru, tak spíš trochu starší (cca 90. léta), ne nové. Ve starších knížkách je pravopis a gramatika ještě docela v pohodě.
Co bychom se divili, když obdobné nesmysly slýcháváme poměrně často od mnoha moderátorů v našich televizích. Stačí si poslechnout, že sportovci jsou oblečeni v dreZech, auto mi opravují v serviZu, atd.....
poslechněte si místo kecání radši nějakej konzzzert a budete mít klid
Kdysi se mi dostal do ruky článek psaný jednou docentkou. Text nebyl z jejího oboru, týkal se jejího koníčka - dělal jsem webové stránky sdružení, jejímž členem ona byla. Když jsem si ten článek četl, hrůzou mi vstávaly vlasy na hlavě. Myslím, že tam pravopisná chyba nebyla ani jedna, jenže já vůbec nepochopil, o čem v tom článku psala! Byly to jen tři nebo čtyři odstavečky o setkání s jednou opravdu světově významnou osobností ze světa horolezectví.
A jak to dopadlo? Článek jsem musel totálně celý přepsat do srozumitelného jazyka a pak jsem jej ještě pro jistotu poslal jejímu kolegovi ze sdružení, jestli jsem její text pochopil správně a nenapsal tam nějaké kraviny.