Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JR

raz

5. 10. 2012 13:41
V zorném poli je většinou jen katolická církev,což je chybou

Katolická církev u nás vlastnila hodně majetku.Získala ho darem od šlechty nebo odkazem v závětích věřících.Málo co však získala za vlastní prostředky.Tak už to  v této církvi chodilo odjakživa,ale to je vedlejší.Prokáže-li, že jí majetek patřil 25.února 1948 v 0,00 hod,tak ať se jí  vrátí,ale za stejných podmínek jako restituentům fyzickým osobám.S tím problém nemám.Velkým problémem však je,že se mají odškodňovat církve, které nikdy žádný majetek neměly.

Provoz církví, včetně odměn duchovních by měly být v moderním společenství,kde víra v Boha už dávno přestala být primárně"režírována"církvemi,musí být hrazen výhradně s příspěvků členů, darů věřících a sponzorů. 

Církve začínaly jako společenství lidí stejné víry a byl jimi i financovány. Bylo by dobré kdyby se vrátily ke své podstatě: Být duchovním  i společenským centrem pro své "ovečky", provozovat charitu, vzdělání a další aktivity spojené s duchovním životem a stát by se jim do toho neměl míchat., ani žádnou z nich financovat!

0 0
možnosti
J

jendazmoravy

5. 10. 2012 17:01
No vidíte, a o to právě jde

Stát by se neměl míchat ani financovat. S tím souhlas. A co když se sebere tolik příspěvků, že daná církev si koupí třeba palác nebo fabriku. Nebudete prvním z těch, kdo budou hlásat, že církev musí býrt chudá, a ten palác nebo fabriku je potřeba zabavit? Jinka řešeno, veěkerý majetek, o který v restitucích jde, jsou právě ty Vámi zmiňované "příspěvky členů".

0 0
možnosti
OK

iacobau

5. 10. 2012 9:18
Váš článek je dobrým příkladem toho,

že většina z odpůrců církevních restitucí má je chabé představy o církvích i o co se vlastně v případě restitucí jedná (navrácení zdrojů financování církevních subjektů).

2 0
možnosti
MV

marek,voksay,blogidnes

5. 10. 2012 9:29
Re: Váš článek je dobrým příkladem toho,

ale houbeles ...... tyhle lži už vám nikdo nežereRv

2 0
možnosti
H

henrik.veliky

5. 10. 2012 9:13
Dojmy a žádné pojmy

Samozdřejmě,tento prostor byl vždy součástí nadnárodních celků,které měli přístup k moři  To je naštěstí zpět.

0 0
možnosti
JL

jirka1965

5. 10. 2012 9:07
Plivnul jste si plivnul,

ale problematice nerozumíte, zákon jste evidentně nečetl, takže si dál žijte svůj ukřivděný sen.

1 0
možnosti
J

jendazmoravy

5. 10. 2012 9:01
Opravdu hluboky vhled

Co vlastne chcete rict? My jsme zlodeji a jsme na to hrdi! Nebo tomu mame rozumet jinak?

0 0
možnosti
MV

marek,voksay,blogidnes

5. 10. 2012 9:40
Re: Opravdu hluboky vhled

pokud jste .... váš problém ... ale nás poctivé do toho netahejte

0 0
možnosti
  • Počet článků 60
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1113x
Mám syna puberťáka, malého syna, psa a ženu. Zajímám se o svět kolem sebe, o astronomii, elektrotechniku, počítače, historii, politiku. Své stránky mám na www.zdenekstefek.cz. Od listopadu 2012 jsem krajským zastupitelem za KSČM ve Středočeském kraji. 

Seznam rubrik