stát nepotřebuje

podporovat školství. Naopak. Čim míň vzdělanejch lidí, tim víc debilů který půjde každej měsíc oholit na daních a poplatcích o trochu víc.

Re: stát nepotřebuje

Máte pravdu, protože při rovnosti hlasů budou pro politika vždy cennější dva debilové, než jeden Einstein.

ale tady přece ...

... nejde o to, jestli rodiče nakupují včas nebo až po zvonění. Jde o to, že školy přišly o peníze, ze kterých pořizovaly prvňákům výbavu, tedy slabikáře, písanky, písmenka, číslice a jiné serepetičky. A tohle nemůže škola přehodit na rodiče, protože je povinna to těm žákům zajistit. Jenže je bude muset zaplatit z peněz, které jdou na učební pomůcky pro všechny žáky - a tím pádem už další ročníky nové knihy nedostanou, protože prachy padly v září na prvňáky. Synáek se vloni učil přírodovědu z učebnice, kterou já pamatuju ze svých školních let, včetně Gagarina a Těreškovové - prostě nebyly peníze na nové. Učebnic hudební výchovy měli celkem 15 kusů - na dvě třídy (60 dětí). Učebnici vlastivědy za celý rok ani neotevřeli, protože po vypracování ŠVP už nebyla vhodná. Učebnice češtiny a matematiky byly 12 - 13 let staré. Všechny tyhle knížky už ,ěly být dávno nahrazeny novými modernějšími kusy - ale nejsou prachy. A nebudou.

Re: ale tady přece ...

A co je špatné na 12-13 let staré učebnici češtiny nebo matematiky? Myslíte, že šel vývoj v těchto oborech tak rychle dopředu, že je třeba vydat nové učebnice?

mnoho povyku pro nic

Podpora vzdělanosti ale není o tom, že mám nepoužitou učebnici a aktovku za několik tisíc. Mě to přijde jako diskuze o ničem, když nás vypravovali do školi naši za komunistů, tak máma vzpomínala že vzhledem k příjmům to taky bylo dost. Aktovku jsme dostali k vánocům, penál a nějaké barvičky a spol k narozeninám, něco přinesly babičky... jestliže si ale někdo vzpomene 31.8, že mu jde 1.9. děcko do školy a jde teprve na nákup, nemůže se divit.

Re: mnoho povyku pro nic

Když za komunistů to byla aktovka a barvičky, dneska kromě toho mobil, notebook, o trochu později skútr a auto. A to nemluvím o nutně značkovém oblečení. Na pastelky nezbude

No já teda nevím,

ale pokud někdo není schopen vybavit prvňáka bez pastelkovného, tak nevím, jak ho chce vybavit do života nadále. To vše, co potřebuje prvňák potřebuje pořídit i druhák atd. Na druhém stupni jsou výdaje ještě mnohem vyšší, na střední to, co je na základce ve stokorunách, je v tisícikorunách, na VŠ v desetiticísikorunách. Jak jen my jsme ty tři děti dokázali uživit a dotáhnout na VŠ bez pastelkovného???? A to máme oba podprůměrný příjem!!!

Re: No já teda nevím,

Je přece jasné, že ta tisícovka moc neřeší. Ale jednou už tady byla a je otázka, jestli je nutné ji rušit. Ještě poznámka: když vám v práci dají 1000 kč odměnu, taky řeknete, že vás to nespasí a vrátíte to?

Jenom

duševní chudák přepočítává děti na peníze.

U IT manažera s platem 60 000+ to překvapí dvojnásobně.

Re: Jenom

To jsem rád, že v téhle repubice jsou jen samí manažeři 60k+.

No, jestli si myslíte, že výdaje jsou pouze na prvňáčka, tak

mohu ujistit, že ne.

Takže pastelkovné pro prvňáčky stejně celkem nic neřešilo, rodiče musí se začátkem školního roku počítat. A v říjnu se platí kroužky, což je další pálka.

Re: No, jestli si myslíte, že výdaje jsou pouze na prvňáčka, tak

Tak či onak, daně jsou rok od roku vyšší a žáci ve školách toho dostávají rok od roku méně. Kam ty peníze jdou a proč?