NZP je zřejmě jedna z cest řešení sociálních dávek . Jen netuším, proč chtějí zrovna 7000 Kč? Proč ne třeba 10000? A nebo jen 3000? Tady by to totiž už šlo jaksi taksi ufinancovat a člověk by pořád měl motivaci pracovat.

Autore, piráti uvažovali o vyšší dani z nemovitosti jen u komerčních objektů.

To je "jen"? A jakým způsobem hodlají definovat, která je komerční? Navíc v tom blábolu na Pirátských listech o komerčních vůbec namluví. zato chtějí zvyšovat i všechny osttaní existující daně.

a do jakych hlubin miri Trikolora...?

Hernajs, tak inteligentní reakci jsem od vás nečekal.

Piráti=zhulená bolševická howada.

A program Trikolory je naproti tomu jaký? Naprosto skvělý! Nenechte se "zmást" e-mailem, který tu o připravovaných zločinech Pirátů koloval.

A takovéhle nasazování psí hlavy Vám stejně nepomůže.

Program Trikolory zvládli přečíst jen ti, co k němu umí argumentovat, čili Dvořák si dá odchod

Šlo by s Vašimi názory souhlasit, ale celé to úsilí několika rozumně mluvících lidí v Trikoloře (např. paní Šichtařová) totálně ničí dvě věci. Zahraničně politická orientace směrem na Východ (vím, že na Západě blbnou s neomarxismem, ale Rusko a komunistická část Číny jsou mnohem horší) a řada zcela nedůvěryhodných představitelů. No, a Klaus starší vám koná zcela medvědí službu. Je mi líto propadlých hlasů lidí, kteří ve vás mylně vidí chybějící skutečnou konzervativní pravicovou stranu.

Výborný článek. Ale pozor na to, kdo dnes řeší, co členové Pirátů chtějí dělat po volbách, ten je podle nich nácek. Dokonce i když cituje jejich vlastní "pirátské listy".

Základní příjem je ve skutečnosti pravicový návrh, u nás to prosazovala ODS, ve které má vaše strana kořeny a co vím, tak Vlastimil Tlustý je pro něj dodnes.

Základní příjem ano. Ovšem "progresivní zdanění" a další podobné symptomy třídního boje jsou asi tak pravicové jako Gottwald se Zápotockým.

Hrozně mě baví, jak se nejrůznější političtí zoufalci politického spektra vrhli na ojedinělé prohlášení nějakého řadového člena Pirátů a prezentují to jako oficiální program strany, aby to mohli řádně rozcupovat. Že jste se takhle nevozil třeba po ODS, jejíž bývalý člen Tlustý za NZP horoval.

Dvě poznámky:

1.) Příjem i spotřeba jsou zdaněny, že už to víc nejde a stát pořád hledá nové zdroje, neb hladových krků a rukou se k němu naklání čím dále, tím více. Jediné, co se dá ještě zdanit je majetková podstata, tedy především nemovitosti. Jedno procento je v Anglii už od konce první světové války, kdy se k moci dostali labouristé. O tom, že je to šílené svinstvo žádná, ale mají to tam už sto let a lidé ještě revoluci neudělali. I v jiných zemích jsou majetkové daně šílené, například Kalifornie. Ve zdaňování už jednou zdaněného jsou demokratické státy mistři, třeba v benzínu se DPH zdaňuje i spotřební daň.

2.) Co se týče nepodmíněného příjmu. Ta myšlenka není tak pitomá, jak na první pohled vypadá. Sociální systém je neskutečně komplikovaný, jsou stovky různých účelových příspěvků a dávek. Obsluha tohoto systému živí tisíce úředníků a stovky právníků. Zrušit tento systém a nahradit jej neskonal jednoduchým NZP dává smysl. Ale nikoli tak, jak to uchopili piráti. Muselo by to být uděláno tak, aby pro člověka s průměrným platem se jednalo o nulový součet, tedy že zvýšení daní se akorát vykryje s tím, co dostane ze systému NZP. Šíleně by to schytaly komunity, které dnes v systému takzvaně "umí chodit", tedy mají vymakané procesy jak bez práce vydojit ze sociálního systému maximum - obvykle více, než by dostali za nekvalifikovanou práci. Proto to neprojde - tyto komunity jsou chráněny a navíc proti budou bohatí, kteří žijí ve vilách (platili by vysoké majetkové daně), a také právníci a úředníci, kteří by měli ohroženy pracovní místa. Tato kombinace je velká politická síla.