Tři naši prezidenti se zabývali milostí pro Jiřího Kajínka. Jeden z nich věřil v Jiřího nevinu, ale milost neudělil. Druhý se myšlenkou dlouho zabýval, ale nakonec také milost neudělil. Teprve třetí prezident v řadě milost udělí.
Havel o ni uvažoval, ale okolo Vánoc 2002 oznámil, že milosti už udělovat nebude a nechá to nástupci, ale zároveň že je podle něj Kajínek nevinný. Hm tak ono udělil stovky a tisíce milostí či amnestií, mnohdy prokazatelně a nezpochybnitelně vinným, jen proto, že šlo o jeho kamarády a známé (či jejich rodinné příslušníky), ale tam kde osobně nepochyboval o nevinně, tak tam milost neudělil...
No a proč ne Klaus? No i on o ni uvažoval, ale Klaus je prostě Klaus a tak udělil také amnestii k zakrytí zločinů svých a svých kamarádíčků.
Jediný Zeman má koule na to ji udělit. Ano, nepřišla asi v tu nejvhodnější chvíli, protože to může působit jako zastírací manévr vládní krize, ale o to větší koule to chtělo.
Zajímavé, že lidi a média se bouří proti milosti, ale o těchto informacích mnohdy (záměrně či z neznalosti) mlčí. Každý kdo však sleduje případ Kajínka a zná jej alespoň trochu detailněji než to, že se jedná o vraždy v Plzni, musí mít minimálně pochyby. No a každý, kdo jej sleduje podrobně, alespoň jako já (a to i já jej sleduji ještě málo detailně) musí mít jasno, že se vše nestalo tak jak je řečeno. A to dosvědčuje i vdova po jedné oběti, která tvrdí, že vrahem není Kajínek, ale že vraždili policisté. A logicky, když vraždili policisté a pak to ti stejní vyšetřovali, tak neukáží na sebe. Nikdo nemůže mít jistotu, že Kajínek je či není vrah, mimo něj osobně. Ale těch nesrovnalostí je tolik, že já osobně mu věřím - a to i díky tomu, že preferoval obnovu procesu. A o tu bude podle svých slov bojovat i po propuštění na svobodu.
P.S.: Kajínek jistě není svatoušek a oběť. Ale je to zlodějíček, vrahem dle mého není. Je jen na něm, jak se na svobodě bude chovat a dokáže, že ho arest napravil. Teď to bude jen a jen o něm a já mu fandím a přeji aby ten náročný návrat do společnosti zvládl. Bude to boj, ale pokud bude bojovat alespoň z půlky tak jako o obnovu tak to zvládne. Jo a strach ze msty na korunním svědkovi? Tak za prvé by ho to poslalo zpět do vězení a to nechce. A za druhé, kdyby se chtěl mstít, tak se pomstí už v roce 2002 během útěku z Mírova. Takže pokud se někdo pomstí, tak to s největší pravděpodobností bude snaha skutečných vrahů dokázat, že tím vrahem je "opravdu" Jiří. Ale ještě jednou opakuji - pan Kajínek jistě svatý není, má za sebou pestrou kriminální minulost, ale že by byl vrahem? Tomu nevěřím a můj šestý smysl se téměř nikdy neplete. Takže asi takto. .
