To je nejlepší popis práce našich novinářů, který jsem kdy četla. Nejdříve se soustředili na hnutí Stačilo! a paní Konečnou, ještě před volbami, a když se po tom humbuku Stačilo! nedostalo do sněmovny, soustředili se na Motoristy, kteří se k velké nevoli do sněmovny dostali a, co čert nechtěl, začali si domlouvat s vítězným ANO 2011 na účasti ve vládě. Pan Turek je trochu "číslo" a tak najít nějaké hříchy mládí by neměl být problém; když to nedopadlo se zhrzenými milenkami a rychlou jízdou, tak to zkusili s nějakými komentáři na sociálních sítích, s tím se dají dělat kouzla ... A média se opravdu snaží. Veřejnoprávní i ostatní distributoři zpravodajství se mohou přetrhnout, aby šířili názory a pocity těch jediných správných osobností, pomlouvaly snahu o rychlé sestavení nové vlády a nezakrývají radost, když se něco vítězům voleb nepovede; přitom se všichni zaklínají blahem občanů ČR.

scestná úvaha-nejde k meritu věci.

-scestná úvaha, nejde k meritu věci.

Pěkný. Váš článek mi udělal radost, už jsem si říkala, co jsem to za asociálního magora, když mě ty historky o těch špatnostech vůbec nepřesvědčily ( a že jich bylo :-D)

"...Ale bylo toho moc, milí novináři. Každá blbost se řešila moc, špína se hledala zcela zjevně aktivně a cíleně..."

To by ale asi novináři udělali aféru i z výhrůžek pana Turka Petru Kellnerovi, vulgárních nadávek Petra Macinky jedné političce...tyto eskapády se udály snad už před rokem a celkem prošuměly. A když si vezmeme dejme tomu vysvětlení pana Turka k tomu, proč Petra Kellnera posílal do plynu (něco ve smyslu, že sociální sítě bere jako místo, kde se člověk může vyřádit), není potom přirozenější vysvětlení, že tu místo oběti cílené kampaně máme nezralého člověka s minimem sebereflexe, který i přes zcela diskvalifikující okolnosti trvá na funkci ministra zahraničí?

Hoši, nevím, co máte za lubem, ale jedno je jisté, že Motoristé do politiky nepatří! Jste unikátní sbírkou Klausových podivných individuí!

Ale patří. Mrkněte na výsledky voleb.

Popsal jste situaci v médiích výstižně. Tyto útoky a obviňování na nepohodlnou osobu mají v tomto státečku velkou historickou tradici. Z poslední doby připomenu hon lidových soudců na pana Babiše v souvislosti s otrávenou Bečvou. Tady ty "morální" majáky na diskusi neopoměli uvést v každém blogu nebo příspěvku do diskuse, že Bečvu otrávil Babiš přes nějakou svoji firmu. Když se ukázala pravda nikdo z nich se neomluvil za své lhaní. Proč taky? Je to jejich životní nefair styl. Podporují to média neustálým vyzdvihováním názorů udavačů (Michálek, Pospíšil), opilce Kalouska nebo dalších "expertů" z Prognostického ústavu ÚV KSČ. Novináři jsou většinou "Pražáci" poplatní jejich lumpen-kavárně. Jenže teď ve volbách tvrdě narazili a především voliči mimo Prahu jim plivli do ksichtu za jejich propagandu a vyhrálo ANO2011. To budou těžko kousat. Pan Turek podal žalobu a chytře zmizel ze scény. Osobně jsem dospěl ke stejnému závěru jako vy. Stupidní debaty v TV nesleduji, ze zpráv má přednost počasí a výsledky NHL.

Já vám rozumím. Není nic špatného, že média informují o poklescích i "poklescích" pana Turka. Ohromující je jen a pouze ta intenzita a verva, s jakou se každý z nich probírá a pitvá. Každý z nich je tématem v hlavních diskusních pořadech každé televize, mnohdy i dva týdny po sobě. A evidentně pouze proto, že je to Turek. Pergola, moštárna, rychlost atd. A čeho je moc, toho je příliš. Jeho příznivci zákonitě po takové dlouhotrvající masáži přejdou do ofenzivy a každá další "kauza" Turek se míjí účinkem. Váš rozbor je pro mě pochopitelný a přesný.

Neplačte, taková kauza bitcoin se probírá dodnes.

Pane autore, výborně a naprosto přesně jste popsal realitu!

Reakce mnohých diskutujících je v podstatě přesně tím, co uvádíte už v samotném v nadpise.

Porozumění textu, jak už dlouhodobě sleduji, je pro mnohé občany velkým problémem, ba až neznámou.

https://limewire.com/d/4OcEQ#yOBik0v7kb

Se pokochejte, jak se vyjadřuje prý vrcholný politik...

A pec nám spadla....