- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Wow, tady je ale totálně slepých zastánců, ale jejich dcerám bych v devíti letech rozhodně nepřál takového ženicha.
Mohamed byl sexuální deviant, masochysta, masový vrah a také jevil jasné známky pedofilie.
Pedofilem by Mohamed byl, pokud by v té době byl pohlavní styk s dětmi pokládán za deviaci, což bezpochyby nebyl.
No to je tedy síla, co tvrdíte. A co tedy byl? A kdyby té holčičce byl rok? To jste tedy dost přehnal.
K odpovědi na článek viz: https://janburda1.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=685716
Pan Král ve svém nepovedeném článku netvrdí, „že Evropský soud pro lidská práva řekl, že Mohamed nebyl pedofil,“ nýbrž že potlačuje svobodu slova, když za podobné tvrzení pokutuje. Proto okatě a ironicky „upravuji“ svoji definici toho slova. Ve skutečnosti neupravuji, jen přidávám výjimku pro Mohameda.
Chyběl mi zde odkaz na rozsudek, najdete ho (v angličtině) tady: https://goo.gl/hpkXYN
Výtah z rozsudku: "Ti, kteří se rozhodnou uplatnit svobodu svého náboženství nemohou očekávat, že budou osvobozeni od kritiky, nicméně výkon svobody projevu přináší povinnost zajištění mírového užívání práv zaručených podle článku 9 držitelům takových přesvědčení včetně povinnosti vyhnout se co možná nejvíce vyjádření k předmětům uctívání. Výrazy, které se snaží podněcovat nenávist založenou na nesnášenlivosti, včetně náboženské, se nevztahují na ochranu poskytovanou článkem."
Z rozsudku je zřejmé, že diagnostikování nemoci považuje soud za urážku bez ohledu na správnost diagnózy.
On si vzal dokonce šestiletou prasáák
"Citovat tuto pasáž může být v Evropě ještě stále legální, ale další svazky už by mě mohly dostat do opravdových problémů. Například v části hadísu známé jako "Ansárovy zásluhy" (ansáry jsou označováni pomocníci proroků, pozn. red.) se píše: ́Tři roky po Khadíjině smrti se Prorok uchýlil do Mediny. Zůstal tam asi dva roky a pak se oženil s Aishou, šestiletou dívkou. Manželství bylo naplněno, když jí bylo devět let. Zůstala s ním devět let (dokud nezemřela).
Mohamedovi by nevyhovovala, prohlasil: "vse co opiji jest zatraceno". Jsme tedy, pane Hlinku Mohamedem zatraceni. Me by vyhovovaly i dve a kdyz je horko i tri dvanactky.
Mohamed pedofil nebyl, na to měl příliš rád i vyzrálejší masíčko. Na druhou stranu, si neváhal přivlastnit i ženu svého syna, když na ni zrovna dostal chuť. Šlo tedy o deviantního hypersexuálního prasáka, který ojel cokoliv se mu zachtělo a nevylezlo to před ním na strom.
Mohla by kritika soudních rozhodnutí, která jsou veřejně k disposici, alespoň jednou adresovat to, co je v těch rozhodnutích napsáno? Tohle je tak příšerně líný přístup...
Ono se to nedělo jen za mohameda, je to tu i dnes a tady se najdou někteří , kterí by do toho taky šli, když to obhajují :
Dnes pětadvacetiletý žadatel o azyl se v roce 2014 oženil s dívkou, které bylo v té době pouhých 13 let. To se stalo v roce 2014 poté, co požádal o azyl v Turecku. Styk s „manželkou“ měl už po svatbě v Turecku. Poté odešel do Švédska, kde v roce 2015 požádal o azyl, uvádí švédská stanice SVT.
Navzdory tomu, že ke zločinu došlo v roce 2014 v Turecku, byl 25letý migrant zatčen a u soudu v Kalmaru se zpovídal kvůli obvinění ze styku s nezletilou. Kalmarský okresní soud ho shledal vinným a odsoudil jej na šest měsíců ve vězení.
Soudce se nechal slyšet, že 25tiletému muži udělil mírnější trest, než je obvyklé. Poukazoval na to, že pachateli bylo pouze něco přes dvacet, když došlo ke znásilnění.
Není to první podobný případ
Verdikt může být i přesto zarážející – s ohledem na nedávnou zprávu, podle které jeden ze švédských státních zástupců odmítl podat žalobu proti Syřanovi narozenému v roce 1987, který měl nejen styk se svou manželkou, když jí bylo pouhých 13 nebo 14 let, ale dokonce s ní čekal dítě. Státní zástupce tvrdil, že migranta nemůže obvinit protože k trestnému činu došlo v Sýrii.Švédská vláda a úřady se navíc staly terčem kritiky kvůli jinému případu, kdy irácký žadatel o azyl dostal do péče dítě, které zplodil se svou bývalou „manželkou", když jí bylo pouhých 13 let .Sára Mohammadová z organizace GAPF, který bojuje proti proti násilní ze cti, rozhodnutí kritizovala a řekla: „Kdyby byla švédská dívka poslána do zahraničí, aby se provdala za pedofila, pak by si všichni sociální pracovníci a politici okamžitě vyhrnuli rukávy. Každý ministr a předseda vlády by to označili za obrovský skandál pro Švédsko."