Zajímavé, že jiný senát, který nepatří rodině Výborných, v takřka totožné kauze ke školství žalobu zamítl.

Nemluvě o ostatních stížnostech a žalobách, které jsou postupně zamítány či odmítány.

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/soud-odmitl-dalsi-ctyri-stiznosti-na-koronavirova-opatreni/1889620?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

K vůli viru ne, ale kvůli jisté víře?

Proč to nedoputovalo k ÚS ? A na síti jsem nalezl info, že soudce MS radil jak žalobu upravit, to je běžná věc? Nevím zda jde o fake news, pokud né?

A ani nevím, zda má naše legislativa ustanovení jak reagovat v případě světové pandemie.

Soud vyzval k úpravě žaloby, když stát změnil až po podání žaloby napadené rozhodnutí. Nechal stejná omezení a povinnosti, jen z jiného zákonného zmocnění.

Zdeňku...souhlas! Vláda nemůže jednat v rozporu s Ústavou ani v době dosud nepoznané zdravotní krize, jen mám trochu problém s tím, že o žalobě, jejíž podstatou je konání vlády v rozporu s Ústavou, rozhoduje Městský soud v Praze, nikoliv soud Ústavní.

Ahoj, kdyby se vláda nenechala obrat Ministerstvem zdravotnictví o kompetence, tak by o tom rozhodoval Ústavní soud. Když si vláda nechala přebrat svoje pravomoci jedním ministerstvem, rozhodoval Městský soud v Praze.