Nechci polemizovat o právních aspektech problému, ale nařízení, že se mají roušky používat ve veřejných dopravních prostředcích, zdravotnických zařízeních, zařízeních sociálních služeb a vnitřních prostorách úřadů, považuji za naprosto správné preventivní opatření proti šíření koronavirové infekce.

právní positivismus, pane Brute Koudelko ?

Nejsem právník a tak oponentní diskus ponechal právě na nich. Ani lékařem jsem se nestal, ale nej slabinu vašeho blogu, dle mě právě představuje argumentace, kde používáte vyjádření lékařů.

Stejný počet velmi kvalitních bych našel ve světě i doma a s opačným názorem.

Velmi triviálním příkladem je rouška při operaci, je to dle vás jen stavovský znak? Vědci i lékaři poukazují na to , že v závislosti na materiálu nás rouška ochrání až o desítky procent.

Mě to rozhodně problém nečiní a každý člověk s min. empatie to pochopí. (část textu cituji z rozhovoru s Prof.MUDr.A.Šedo DrSc.)

Právníci se bouří proti rouškám z hlediska práva, lékaři se bouří proti rouškám z hlediska zdraví, lidé těch hadrů na ústech už mají také plné zuby, ale furt nám je budou někteří vnucovat

Brzy vznikne hnutí rouškových disidentů.

Panu Vithovi: leccos lze odvodit i od našeho občan. či trest. zákoníku, např. byste svým chováním neměl přispívat k ohrožování práv (zdraví) druhých osob.

I podle našich zákonů lze omezovat svobody v případě silně rizikových situací, ovšem Rakušané, Němci aj. mají líp formulovaný zákon k infekč. nemocem a od něj odvozují nařízení vlády, v němž už mohou mj. nařídit i ty roušky. Vzhledem k sílící infekci v Evropě to většina obyvatel ve zmíněných zemích chápe, ty roušky jsou částeč. prevencí proti uzavírání života společnosti (bez prevence nakonec ochromíte činnost úřadů, podniků - nemocností úředníků, zaměstnanců).

Rakušané mají stejný zákon jako my. Jmenuje se Krizový zákon a jeho součástí je Pandemický plán. Němci při jeho zhotovování se inspirovali našim Krizovým zákonem. O proti jmenovaným zemím se náš stát tím neřídí.

Je důležité mít právní analýzu celé věci. Zajímavý by možná byl i právní pohled na argument "Tvoje rouška chrání mě". Má vůbec někdo právo nutit ostatní, aby nosili roušku nebo její ekvivalent, aby se necítil být ohrožen, když on sám žádné individuální ochranné prostředky (respirátor, rukavice) ke své ochraně nepoužívá?

Za prvé si je třeba ujasnit jak se covid šíří. Covid je kapénková nákaza a pokud ji vykašlete, dopadne na zem a uschne. Nešíří se vzduchem. Nemůže ji získat dotykem, protože naše pokožka je součástí imunitního systému, bez kterého bychom vyhynuli. Jedině, jak může covid získat je dlouhodobý styk s nakaženou osobou a ještě zde musí být předpoklad, že má oslabenou imunitu.