A co Úmluva k provedení Schengenské dohody ? Ta říká, že vnější hranice Schengenu budou chráněny ale nejsou, probíhá organizovaná invaze ilegálních migrantů. Nebylo by lepší, bavit se nejdříve o odstoupení od této úmluvy? To by nebránilo volnému pohybu zboží.

Referendum je mocný nástroj pro populisty a manipulátory. Dávat jim tento nástroj do ruky by bylo nezodpovědné. Žádné heslo s EU na věčné časy tady nikdo nehlásá, to je pouze autorova demagogie. Takže jsem zásadně proti tomu, co tady autor propaguje jeho argumenty nejsou podloženy realitou.

Referendum je standardní demokratický nástroj. Je to rozhodně demokratičtější nástroj, než masová vystoupení lidu s demagogickými řečníky na pódiích, kteří zneužívají davové psychózy.

Tak ono si stačí přečíst, z jaké strany autor je. Nemůže potom překvapit, že postoj k EU je prostě takový, jaký si přejí především v Moskvě. Ale ono čas ukáže, jestli byl třeba brexit dobrý nápad nebo ne, protože až tam všem dojde, že zboží se mezi EU a UK prodává v neztenčené míře a k tomu akorát přibylo lejster a ztráta času, chytí se Angličani za hlavu a tipuju, že do roka a do dne podávají novou přihlášku do EU.

Souhlasím a karma samozřejmě podpořena. Jen mě udivuje, kolik lidí si v diskusích pomáhá tím, že stoupence odlišného názoru nazývají hlupáky, či jinou hanlivou nálepkou. Pan Kněžínek kupříkladu v jednom z příspěvků čtyřikrát. Zřejmě si myslí, že tím donutí oponenty názor změnit. Není-li dost argumentů ...?

Jsem velice rád, že jste můj příspěvek rozcupoval relevantními argumenty. Píši o konkrétních věcech. Vy jen melete dokola obecné fráze.

Tento článek je póza, jejímž jediným výsledkem budou plané diskuse, které nic nevyřeší, a tedy ztráta času, která nás odvádí aktuálních problémů. Např. neustálé zdražování elektřiny, kvůli dotacím solárním baronům a dalším klimatickým parazitům, nová norma emisí CO2 pro osobní auta, jejímž cílem je zlikvidovat náš průmysl, emisní povolenky, které se také jen zdražují, atd.

Neřekl bych, že je to póza a ztráta času. Čím více lidí si uvědomí, že je to pro ČR životně důležité, tím více lidí změní dosavadní volební preference. Pro řešení přízemních aktuálních témat nesmíme zanedbat téma zachování suverenity ČR.

Tak tohle dokáže napsat docent práva.

Opuštění EU, nic nového, takových už tu bylo plno, ale NIKDO, tedy ani vy, to neměl dotažené do konce. Volat po opuštění EU je regulérní, pokud máte argumenty proč. Ale v tom případě musíte nutně mít i jasnou představu, jak dál. A to tedy nemáte ani náhodou.

Plkáte o nezbytnosti úpravy Ústavy, ale to je úplně mimózní, protože i za současného stavu existují právní instituty, které by to umožnily. Ale není jediná studie, jediná aspoň představa, tedy použitelná, jak dál po odchodu z EU. A jako vzdělaný člověk byste neměl kázat takové bludy. Já vím, ta vaše 3kolóra to má v programu, ale jste ještě horší než např. před vámi Svobodní, jejichž Mach dal na stůl aspoň něco. Použitelné to sic nebylo, ale aspoň bylo znát, že si uvědomuje nutnost mít připravené i to "B". Kam se na ně hrabete.

Pane Macháčku. Podsouváte autorovi článku, že chce abychom z EU vystoupili a neříká, co potom. Já tam nic takového nevidím. Autor jen chce, aby se lidé k setrvání v EU svobodně vyjadřovali při příležitosti každých parlamentních voleb. Myslím si, že je to dobrá myšlenka. EU je v této chvíli zcela jiná, než při našem vstupu. Lidé by tak opakovaně měli možnost se vyjadřovat k tomu, jak se EU v čase mění a zda cítí, že tyto změny jsou, nebo nejsou přijatelné pro občany ČR. Já jsem za to dal autorovi karmu.

Hmm. Na straně jedné dobrovolné členství EU se všemi nedostatky, a že jich je požehnaně a na straně druhé ruský chomout, bez možnosti volby. O tom by totiž ve skutečnosti bylo případné referendum o vystoupení z EU.

Pane Veigente,

a proč od zdi ke zdi? Proč tak málo národního sebevědomí? My opravdu potřebujeme být stále něčími vazaly? Je třeba si konečně uvědomit, že nám to ještě NIKDY v historii nic dobrého nepřineslo!

Tak si po přečtení článku říkám jaký je rozdíl mezi námi a muslimskými, nebo africkými imigranty, kteří zaplavují Evropu.

Spousta lidí také nadává, že místo opravy své země volí útěk pryč.

Sledujme další osudy Velké Britanie a vše, co jí brexit přinesl. Proč se tedy Skotové chtějí znovu k EU připojit, nám asi pan autor nevysvětlí.

ČR teď má mít zase na chvíli předsednictví, tak jsem zvědav, jaké změny tam dokážeme prosadit a které blbiny dokážeme zrušit.

Spíš se obávám, že nějaké díky našim schopným nějaké přibudou.

Leda že by to pan autor vzal sám do ruky.

nikdo netuší, jak eu vlastně funguje, svatá pravda, ani sama eu to neví, desetitisíce a možná už statisíce nevolených úředníků, kteří se mmch každých 6 měsíců stěhují z jednoho města do druhého, jejichž jedinou kvalifikací bylo slíbit oddanost straně, vymýšlí hlouposti, aniž by jim kdo k tomu dal nějaké kompetence, a ty potom jdou do podkomisí, komisí až se dostanou do hlavní komise a ta to předžvejká pro výbory, samozřejmě že i tam to projde a dostane se to hlavní, tentokrát evropské komise, nikdo nepátrá, že jim o věci nepřísluší rozhodovat, hodí ten který nesmysl (emise, zrušení olova při výrobě nábojů a tisíce dalších) to na papír s hlavičkou eu a rozešlou, v evropě jsou statisíce pánů kněžínku a pro ně je to svaté, vždyť to přišlo až z brusele

Máte pravdu. Netušíte.. Jste docela masochista, dávat takhle najevo svou neznalost. Holt, Vysoká škola života se hned pozná.