Milý pane docente, váš (nejen tento) blog potvrzuje můj již dlouhodobý dojem devalvace vzdělanosti a vzdělávacího systému.
Jednotlivci v akademické oblasti, vlastně obecně osoby s vyšším stupněm vzdělanosti, nota bene vyučující na vyšším školském stupni, se prezentují jako osoby úzkoprsé, bez širšího rozhledu, apriori předpokládající automatickou konzumaci tendenčních a stranických tvrzení, občas značně odtržených od reality.
Srocování osob nepříliš přemýšlejících, fotbalových rowdies a obdobně směrovaných jedinců určitě nikoho nepřekvapí svými protivládními požadavky a kritikou omezování osobních svobod. Od nich to nepřekvapí.
Překvapuje mne to však u osob graduovaných, osob, které by měly být schopné se orientovat ve spleti prohlášení, proklamací a licoměrného lavírování prohnilých potentátů.
Tím spíš mne překvapují u osoby s deklarovaným právním vzděláním a akademickým postavením texty, obsahující manipulaci a až primitivní působení na lidskou neznalost. Jak si jinak vyložit, že taková osoba ve snaze ovlivnit názory, působí na neznalé osoby burcováním kritikou omezování osobních svobod. Vždyť i méně vzdělaní lidé vědí a chápou, že svoboda není bezbřehá a že osobní svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. A to už nepíšu o nadřazování zájmů jedince nad zájmy celku/většiny.
Určitě nemohu být podezříván ze sympatií k této vládě a už vůbec ne k Babišovi, ale každý rozumný člověk musí nějaká omezení uznat. Že si tato vláda neví se současným problémem rady, od začátku kupí chyby, přehmaty a hrubý amatérismus je zcela evidentní a když neumí najít zásahy v dílčích oblastech, tak zavře krám a zahodí klíče. I to je jasné a kritizovatelné. Ale podporovat až dětinské výkřiky o trestuhodném omezování osobní svobody je nedospělé, nedůstojné až trestuhodné. Podněcovat nízké pudy a nekontrolovatelné vášně nikdy nemůže přinést nic dobrého.
