Je to pravda odvěká,že když nejde o život jde o ono.Když jde o záchranu života tak by se nemělo dívat na nějaký ten právní přešlap.Jsem kmet.Byl jsem s covidem ve špitále.Vedle mne jeden člověk ma covid umřel a druhý se začal dusit.Bylo to hrozné.Kdo něco takového prožije je ochoten svěřit své uzdravení třeba satanovi kříženým s Babinským.Nejsem právník.Nevím,co znamená termín "v dobré víře".Ministerstvo však o tom,za co je nyní popotahováno rozhodlo v dobré víře,že zabrání šířření nákazy,která způsobuje i smrt.

Víte co mě nejvíc baví? Právníci zpracují zákon, právníci ministerstva vydají nějaké nařízení, právníci rozhodnou, že je proti ústavní. Žádný z těchto právníků za nic neodpovídá. To je kouzlo?

Holt nějací právníci jsou blbci,ale kteří?Škody by měli hradit ti blbí.Kdo však rozhodne,kteří to jsou.

Mně ty perličky MZ ČR unikly, ale slyšela jsem, že na povolené diskotéce se nesmí zpívat a v tančírně zase tančit. To Švýcaři jsou na tom líp: např. v kostele smějí zpívat s rouškou (živě si představuju ten zvuk). "Výborně" to řešili i ve Francii: povolili pro otestované koncert při zrušení rozestupů mezi nimi, což je pro lidi zbytečně dražší (rozestupy jsou zdarma) a hlavně zdravotně rizikovější (žádný test nemá bezchybnou spolehlivost, odstupy by byly zdravotně jistější). Globální pandemie přinesla i globální zhloupnutí.

To bychom museli mít kvalitu zákonů k činnosti státní správy či veřejnoprávních institucí západních zemí, ale i u nás existuje pojem "regres" (obávám se, že ho uplatňujeme jen u obyčejných občanů, od nichž vymáháme náhradu škody). V západ. zemích jsem se setkala s povinností vymáhat náhradu škody způsobené konkrétním úředníkem (vč. např. finanční odpovědnosti členů orgánů zdravotních pojišťoven), resp. nejdřív zaplatí poškozeným osobám instituce (např. z jejího pojištění na škody), pak se vymáhá náhrada škody od konkrétního viníka v instituci - a to už by měl platit on z vlastního výdělku. U nás samozřejmě platí daňoví poplatníci, takže zlovolné politiky a úředníky to nepálí.

Obávám se, že se mýlíte. Není žádný velký rozdíl mezi pojetím a uplatňování práva u nás a v západních zemích.

Jenže "požadavky na náhradu škody způsobenou jeho nezákonnými mimořádnými opatřeními" zaplatíme my všichni z našich daní. Ministerstvo si nevydělává.

Na co tu vládu vůbec máme, stačí v pandemii justice, která sice křičí o lidských právech, ale právo na život a zdraví ji skrz mamon některých uniká.

O vaše právo na zdraví se starejte především vy sám, a nepokoušejte se šikanovat kvůli vašemu strachu všechny ostatní.

Jinými slovy - úřad NESMÍ překračovat zákon jen proto, že vám by se to třeba líbilo.

A stížnosti senátoru jsou co?

Senátoři mohou podat návrh na zrušení zákona nebo podzákonného předpisu jako skupina jednotlivců. Nemůže jej podat Senát jako státní orgán.

Takže ani s opětovným návratem právníka na post ministra zdravotnictví se tam právní vědomí příliš nezlepšilo. Ostatně ten zákaz tance na povolených diskotékách je taky dobrá perlička.

Vy byste chtěl na diskotéce tancovat??? Zvrhlíku!!!!!!!!