- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Z jiného soudku:
Zdeňku, ptám se Tě, neb tě považuji za respektovaného odborníka na ústavní právo.
Přečetl jsem si na vládním webu (https://www.vlada.cz/cz/epidemie-koronaviru/dulezite-informace/nouzovy-stav-a-mimoradna-opatreni-_-co-aktualne-plati_od_1_brezna) co je vlastně zakázáno a ač se považuji za člověka, který se v právních předpisech orientovat dovede, tak zde jsem v rozpacích jestli platí to, co vláda občanům nařizuje nebo platí vše, co vláda nezakázala.,
V jednom předpise totiž vláda občanům nařizuje(!!) ,aby od 1. března mimo tam uvedených vyjímek, pobývali výhradně v obci, kde mají trvalé bydliště a povoluje (jen?) v obci, chodit na nákupy a na procházky do parku a lesa, či sportovat na venkovních sportovištích
V druhém předpise vláda občanům zakazuje od 1.března pohybovat se na území České republiky a mimo jiných, stanovuje vyjímku pro cesty za sportem na venkovním sportovišti.
Jsem přesvědčen, že ani zákony, či vládní nářízení, byť vyhlášené v nouzovém stavu, nedávají vládě právo občanům cokoliv nařizovat, ale Ústava dává vládě jen právo určité činnosti nebo pohyby osob zákonem zakázat. Takže když budu první předpis ignorovat a v souladu s vyjímkou ze zákazu pohybu uvedenou v druhém předpise si pojedu zahrát golf, nemusím se bát postihu?
Zdraví HonzaR.
A dodávám, že golfové hřiště se nachází v okrese, kde mám trvalé bydliště a tak zákaz opustit okres neporuším