Se značnou mírou nadsázky bych řekl, že nejen za lež, ale i za vyvolávání marných nadějí si nikdo nezaslouží ani vindru.

Jo, vidím to stejně, jen si myslím, že takto jsme na straně menšiny a sbírka bude přeplněna.



V žebříčku těch nejhnusnějších, nejodpornějších lží , by se tahle neztratila!

I takhle se v Česku válčí za Pravdu a Lásku

No, už jsem se lekl, že budete psát o Bartíkovi a ve finále je to zase o Zemanovi a Babišovi. V jednom vás musím opravit : Ta hanebná a opovrženíhodná lež není bezvýznamná od řadového radního. Tahle měla ovlivnit zásadním způsobem volbu prezidenta a to mi přijde hodně významné.

Netolerovat či nevolit lháře je hezká utopie. Jenže jsou různé druhy lži.

a) Lež za účelem někoho poškodit.

b) Lež z neznalosti - to bychom byli ve škole lháři všichni.

c) Nevědomá lež schovávající se za pravdu od autority.

d) Lež ze soucitu.

e) Lež pro vyšší dobro.

Bartík mohl použít a) nebo být obětí c), ale jistě by udělal lépe, kdyby mlčel.

Zeman a ostatní používají často b) a c).

a) se velmi těžko dokazuje, protože vždycky se dá svézt na b) nebo c).

U politiku se navíc hodně toleruje e). Potřebují třeba zabránit panice nebo lynčování. Takže můžeme maximálně volit politiky, kteří málo mluví a tudíž jsou málo nachytání u šíření nepravd. Zeman ke své škodě moc mluví a uvádí moc příkladů, které si špatně pamatuje.

Politik který málo mluví dělá jinak co?

Dobrý článek. Velmi dobrý. Souhlas. Pokutu beru a i její výši. Proč to zmiňuji? Nějak se ví, kolik parádních nul za to Hrad či spíše vocilkové kolem "šéfa ústavu státních Norem" chtěli. Člověku se až zazdá, že by to bylo využito na altruistický počin zaplatit následně šéfovy lži z jeho vlastní kapsy...:)) no ale řekněte, kdyby to nebyla pohádka, nebylo by to hezké?:))

Které Zemanovy lži jsme museli platit?