"Svoboda slova už prakticky neexistuje". To tvrdí jeden z novodobých mučedníků jehož uplakaný blog ve kterém svobodně vyjadřuje tento svůj názor visí zcela svobodně pár blogů pod touto mou reakcí. Zajímavé...
Jak je možné, že blog pana Beránka není nesvobodně cenzurován a jeho autor si nemůže nasadit mučednickou korunu? Oč vůbec jde?
https://jiriberanek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=769202
Jaký názor je svobodně potlačován? Co tak strašného se stalo, že autor blogu došel k takové myšlence a musel zvolit uplakanou reakci? Co to bylo tak strašného, že pan Beránek neváhal svůj případ a svou osobu v diskuzi přiřadit k boku Mileny Horákové a fotbalisty Kudely ( vida, už máme nového národního mučedníka...)
Jaký názor měl být "cenzurován" a národ se o něm nesměl dozvědět? Pan Beránek napsal v jedné diskuzi na adresu nového ministra zdravotnictví " Roli užitečného ..... zvládá skvěle, přesně podle vládního zadání". Následoval trest v podobě zablokování diskuze na tři hodiny. Opravdu krutý trest.
Tak s panem Beránkem lze jistě souhlasit, že ministr Arenberger zvládá skvěle roli "užitečného idiota". Stejně jako předním jeho předchůdci. Ty všechny pochopitelně v pohodě strčí do kapsy v disciplíně užitečného idiotství zatím dvojministr Hamáček. Ten prakticky už několik let nedělá nic jiného a jde mu to opravdu dobře....
Proč to vše píši? Pan Beránek asi vůbec nechápe, že v diskuzi nebyl zablokován za názor, ale za naznačení slova idiot pokládaného za vulgarismus. Bylo to správné? Z mého pohledu ne, bylo to ve slovním obratu, který nelze za vulgarismus ani považovat. Význam spojení "užitečný idiot" nejen v politice má určitý význam.
S panem Beránkem lze jistě souhlasit, že zablokování bylo přísné a nelogické. Sám jsem byl za něco stejného či podobného zablokován a to i několikrát. Nikdy jsem neměl potřebu psát ublížené reakce. Na tři hodiny? K smíchu. Jednou jsem si musel "odsedět" i půl roku. Mám toho "odsezeno" opravdu dost. Nikdy by mě ovšem nenapadlo vydávat se za mučedníka, který nemůže svobodně psát a vypustit na blog lež a hloupost v podobě "svoboda slova už prakticky neexistuje"....
Na blogu i v diskuzi na iDnes platí určitá pravidla se kterými všichni blogeři a diskutující souhlasili. Pravidlo slušné diskuze k nim patří. Jak už jsem psal, někdy je to přísné a nelogické. Jednou stejný výraz projde, podruhé ne. Někdy projde i něco mnohem horšího. Často procházejí i úplné konspirační vylhané fantasmagorie vydávané za "názor". Někdy se opravdu nestačím divit...
Tak už to tady je. Autor blogu dospěl po jednom dost pochybném zablokování "vulgárního" výrazu k názoru, že svoboda projevu už prakticky neexistuje. Já tento jeho názor považuji za hloupou lež a nesmysl.
